Определение по делу № 2-6974/2016 ~ М-6557/2016 от 03.06.2016

Дело № 2-6974/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2016 года                                                                            г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,

при секретаре Соломатине В.И.,

с участием представителя истца Шлычковой Ю.Е.,

представителя ответчика Пукинской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветровой Н.В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Саратовской области о взыскании страхового возмещения,

установил:

Ветрова Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в результате ДТП от 02.11.2015 г. по адресу: г. Маркс, ул. Кирова, д.60, с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Липовской Е.С. и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением собственника автомобиля Ветровой Н.В. В исковом заявлении Ветрова Н.В. просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 44 707 рублей, ущерб по проведению экспертизы в сумме 13 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты страхового возмещения по 577,07 рублей ежедневно, финансовую санкцию с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по 200 рублей ежедневно, штраф в размере 28 853 рубля 50 копеек.

Истец Ветрова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель истца Шлычкова Ю.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Пукинская Л.В. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, поскольку исковые требования рассматривались ранее Марксовским городским судом Саратовской области, что подтверждается копией определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что определением Марксовского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу № по иску Ветровой Н.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя прекращено в связи с отказом от исковых требований.

Исковые требования, предъявленные в Марксовский городской суд Саратовской области были заявлены Ветровой Н.В. по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Липовской Е.С. и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением собственника автомобиля Ветровой Н.В., виновным в котором признан водитель автомобиля <данные изъяты> Липовская Е.С.

ДД.ММ.ГГГГ Ветрова Н.В. обратилась в Кировский районный суд г. Саратова суд с аналогичным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения Ветровой Н.В. в Кировский районный суд г. Саратова её право на судебную защиту было реализовано.

Учитывая, что заявленные Ветровой Н.В. требования и ранее рассмотренные требования Ветровой Н.В. являются по существу тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Ветровой Н.В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Саратовской области о взыскании страхового возмещения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          Е.Н. Череваткина