Решение по делу № 2-3006/2016 ~ М-2929/2016 от 16.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      05 декабря 2016 года                                                               Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием представителя истца Белоусовой Е.В., ответчика Громова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3006/16 по иску Павловой А. Н. к Громов А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова О.Н. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Громов А.В. взял у нее в долг 130 000 руб. сроком на 4 месяца под 6 % ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ взял еще 35 000 руб. сроком на 6 месяцев под 6 % ежемесячно.

Как указывает истец, в установленные в расписке сроки ответчиком денежные средства возвращены не были. В адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств и процентов, однако до настоящего времени она не удовлетворена, ответчик в добровольном порядке долг не возвращает, с марта 2016 г. проценты не оплачивает.

Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по обеим распискам составляет 224 000 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по распискам в размере 224 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 5 440 руб.

Истец Павлова А.Н. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца по доверенности - Белоусова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Громов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Павловой А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу      полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленных в суд расписок, ДД.ММ.ГГГГ Громов А.В. заключил с Павловой А. Н. договор займа на сумму 130 000 руб. под 6 % ежемесячно сроком на 4 месяца, ДД.ММ.ГГГГ - договор займа на сумму 35 000 руб. под 6 % ежемесячно сроком на 6 месяцев.

В связи с указанным, требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу основной суммы долга в размере 165 000 руб. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленных в суд расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Громов А.В. обязался уплачивать 6 % ежемесячно от суммы долга.

Как установлено в судебном заседании ответчик не производит оплату процентов по договорам займа ДД.ММ.ГГГГ г., с исковым заявлением Павлова А.Н. обратилась в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно составит 79 200 руб., в том числе по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 62 400 руб. (130 000 руб.х6%х8 мес.), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 16 800 руб. (35 000 руб.х6%х8 мес.).

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по указанным распискам в общей сумме 59 000 руб. (224 000 руб. - 165 000 руб.).

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с указанным, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59 000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 440 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Расходы об оплате государственной пошлины подтверждены представленным в суд чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 440 руб. и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой А. Н. удовлетворить.         Взыскать с Громов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, в пользу Павловой А. Н. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 30 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2016 г. по октябрь 2016 г. включительно в общей сумме 59 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 5 440 руб., всего 229 440 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: