Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17124/2020 от 14.05.2020

Дело № 33- 17124/20

(2-5812/17)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» мая 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего – Губаревой С.А.

судей Клиенко Л.А., Волошиной С.Г.,

по докладу судьи - Клиенко Л.А.,

при помощнике - Назаровой М.В.,

рассмотрела заявление < Ф.И.О. >1 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >5 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов.

Решением Лазаревского районного суда г.Сочи от 28 ноября 2018 года < Ф.И.О. >5 к < Ф.И.О. >1 удовлетворены.

Расторгнут брак, заключенный между Мантуловым В.Н. и < Ф.И.О. >5 02.08.2008, о чем отделом ЗАГС Кировского района администрации г.Хабаровска 02.08.2008 произведена запись о заключении брака № 344.

Произведен раздел имущества бывших супругов < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >5, выделено в собственность < Ф.И.О. >5: земельный участок площадью 536 кв.м., кадастровый <№..>, категория земель: земли населенных пунктов — индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <Адрес...>, автомобиль Toyota Dyna, год выпуска 1992, государственный регистрационный знак <№..> вагон-бытовка 9x3 м., жилой вагончик, металлический блок-контейнер, контейнер морской 6x2,5 м.

Решение является основанием для управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для погашения записи о регистрации права собственности < Ф.И.О. >1 в отношении земельного участка, кадастровый <№..>, категория земель: земли населенных пунктов — индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <Адрес...>.

В удовлетворении встречного искового заявления < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >5 о признании договора займа совместным обязательством супругов отказано.

Дополнительным решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 17 июля 2019 г. произведен раздел имущества бывших супругов < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >5, выделены в собственность < Ф.И.О. >1: земельный участок площадью 900 кв.м., кадастровый <№..>, расположенный по адресу: <Адрес...>, Садовый; нежилое здание, площадью 43,4 кв.м. 1-этажное, кадастровый <№..>, расположенное по адресу: <Адрес...>В; экскаватор с навесным оборудованием Э02621 ВЗ на базе <№..>, государственный регистрационный знак <№..>; автомобиль КАМАЗ 55102 грузовой самосвал, год выпуска 1992, VIN <№..>, государственный регистрационный знак <№..>; бетононасос; бетоносмесительная установка с автомобиля КАМАЗ 5511 гос. номер <№..>; металлическая бытовка на колесной базе 6x3 м.; каркасно-щитовая бытовка 6x2,3 м.; комплект оборудования для изготовления металлопластиковых окон; контейнеры морские 6x2,5 м., 2 штуки; сварочный генератор дизельный DENYO DLV 300 SD; компрессор Дизельный DENYO PSD130.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2019 года решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 28 ноября 2018 года отменено в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >5 о признании договора займа общим долговым обязательством.

В части передачи в собственность < Ф.И.О. >5 земельного участка с кадастровым номером <№..> решение суда отменено, передано в собственность < Ф.И.О. >5 земельный участок, кадастровый <№..>, площадью 900 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для коллективного садоводства с правом жилищного строительства, расположенный по адресу: <Адрес...>, <№..>.

В остальном решение суда оставлено без изменения.

Дополнительное решение Лазаревского районного суда от 17 июля 2019г. в части передачи в собственность < Ф.И.О. >1 земельного участка и двух контейнеров морских 6х2,5 м отменено, принято в этой части новое решение.

Передано в собственность < Ф.И.О. >1 земельный участок, кадастровый <№..>, площадью 536 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов — для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <Адрес...>; контейнер морской 6х2,5 м. - 1 штука.

В остальном дополнительное решение оставлено без изменения.

В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило заявление < Ф.И.О. >11 < Ф.И.О. >12 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2019 года, согласно которому он просит разъяснить апелляционное определение в части признания договора займа от 08 июля 2010 года общим долговым обязательством

супругов и вынести новое решение, которым удовлетворить встречное исковое заявление < Ф.И.О. >1 к Мантуловой – < Ф.И.О. >7 о признании договора займа от 08 июня 2010 года, заключенного между < Ф.И.О. >8 и < Ф.И.О. >1, общим долговым обязательством супругов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить заявление частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В мотивировочной части апелляционного определения от 03 декабря 2019 года приведены мотивы (л.д.277-278), по которым решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 28 ноября 2018 года отменено в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >5 о признании договора займа общим долговым обязательством.

Новое решение в указанной части судебной коллегией не выносилось, поскольку, как следует из материалов гражданского дела, встречное исковое заявление < Ф.И.О. >1, отвечающее требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, в материалах дела отсутствует.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда полагает необходимым разъяснить, что < Ф.И.О. >1 не лишен права обратиться в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >5 о признании договора займа общим долговым обязательством супругов.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: