Приговор по делу № 1-65/2021 (1-800/2020;) от 08.12.2020

Дело № 1-65/2021 (1-800/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2021 года г. Межгорье РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,.

с участием государственного обвинителя: Губанова А.С.,

подсудимого Калимаскина А.В.,

защитника – адвоката Латыпова А.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калимаскина А. В., ...

...

...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калимаскин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

..., в утреннее время, точное время следствием не установлено, Калимаскин А.В., находясь в квартире расположенной по адресу: ... г. Межгорье ..., свободным доступом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, достоверно зная, что абонентский номер +№..., оператора сотовой связи Билайн, принадлежащий Потерпевший №1, привязан к банковской карте №..., с лицевым счётом 40№..., открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, решил похитить, принадлежащие последнему денежные средства, находящиеся на его банковской карте. С этой целью, Калимаскин А.В. ..., в утреннее время, точное время следствием не установлено, дождавшись, когда Потерпевший №1 уснул, завладел его сотовым телефоном марки №... Х300 имей код 1:№..., имей 2:№..., со вставленной в него сим-картой, с абонентским номером +№..., оператора сотовой связи «Билайн», зарегистрированным на имя Потерпевший №1, не представляющим ценность последнему, с целью его использования в дальнейшем для хищения денежных средств, находящихся на лицевом счету банковской карты Потерпевший №1

После чего ... в 08:09 часов, Калимаскин А.В., находясь по адресу: РБ, г.Межгорье ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, с помощью сотового телефона марки №... Х300 имей код 1: №..., имей 2:№..., со вставленной сим-картой, с абонентским номером +№..., принадлежащего Потерпевший №1, и посредством ввода текстового сообщения на номере «900» и подтверждением операции по переводу, с банковской карты №..., с лицевым счетом 40№..., открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил операцию по переводу денежных средств в сумме 150 рублей на баланс абонентского номера +№..., зарегистрированного на имя Потерпевший №1, с целью его разблокировки, для последующего использования в хищении денежных средств, с банковской карты Потерпевший №1, тем самым распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее, ... в 08:13 часов Калимаскин А.В., находясь по адресу: РБ, г.Межгорье ..., единым умыслом, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, с помощью сотового телефона марки №... Х300 имей код 1: №..., имей 2:№..., со вставленной сим-картой, с абонентским номером +№..., принадлежащего Потерпевший №1, и посредством ввода текстового сообщения на номере «900» и подтверждением операции по переводу, с банковской карты №..., с лицевым счетом 40№..., открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил операции по переводу денежных средств в сумме 1 000 рублей, на банковскую карту №..., с лицевым счетом 40№..., открытую в ПАО «Сбербанк» на своё имя.

Также, ... в 08:21 часов, Калимаскин А.В., находясь по адресу: РБ, г.Межгорье ..., единым умыслом, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, с помощью сотового телефона марки №... Х300 имей код 1: №..., имей 2:№..., со вставленной сим-картой, с абонентским номером +№..., принадлежащего Потерпевший №1, и посредством ввода текстового сообщения на номере «900» и подтверждением операции по переводу, с банковской карты №..., с лицевым счетом 40№..., открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил операции по переводу денежных средств в сумме 7 000 рублей, на банковскую карту №..., с лицевым счётом 40№..., открытую в ПАО «Сбербанк» на своё имя.

После этого, ..., точное время следствием не установлено, Калимаскин А.В., находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк» №..., расположенного по адресу: РБ, г. Межгорье ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., с лицевым счётом 40№..., в два приёма снял наличные денежные средства в сумме 8800 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Далее продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, с банковской карты Потерпевший №1, действуя единым умыслом ... в 02:21 часов, Калимаскин А.В., находясь по адресу: РБ, г. Межгорье ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, с помощью сотового телефона марки №... Х300 имей код 1: №..., имей 2: №..., со вставленной сим-картой, с абонентским номером +№..., принадлежащего Потерпевший №1, и посредством ввода текстового сообщения на номере «900» и подтверждением операции по переводу, с банковской карты №..., с лицевым счетом 40№..., открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил операции по переводу денежных средств в сумме 100 рублей на абонентский номер +№..., оператора сотовой связи «Билайн», зарегистрированный на имя Потерпевший №1, с целью его разблокировки и дальнейших проведений операций, по переводу денежных средств, со счета банковской карты Потерпевший №1

Также, ... в 02:56 часов Калимаскин А.В., находясь по адресу: РБ, г.Межгорье ..., единым умыслом, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, с помощью сотового телефона марки Maxvi Х300 имей код 1: №..., имей 2:№..., со вставленной сим-картой, с абонентским номером +№..., зарегистрированным на имя Потерпевший №1, и посредством ввода текстового сообщения на номере «900» и подтверждением операции по переводу, с банковской карты №..., с лицевым счетом 40№..., открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил операции по переводу денежных средств в сумме 250 рублей на абонентский №..., принадлежащий ему.

Далее ... в 03:10 часов Калимаскин А.В., находясь по адресу: РБ, г.Межгорье ..., единым умыслом, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, с помощью сотового телефона марки №... Х300 имей код 1: №..., имей 2:№..., со вставленной сим-картой, с абонентским номером +№..., принадлежащего Потерпевший №1, и посредством ввода текстового сообщения на номере «900» и подтверждением операции по переводу, с банковской карты №..., с лицевым счетом 40№..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил операции по переводу денежных средств в сумме 250 рублей на абонентский №..., принадлежащий ему.

После чего, ... в 03:12 часов, Калимаскин А.В., находясь по адресу: РБ, г.Межгорье ..., единым умыслом, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, с помощью сотового телефона марки №... Х300 имей код 1: №..., имей 2:№..., со вставленной сим-картой, с абонентским номером +№..., принадлежащего Потерпевший №1, и посредством ввода текстового сообщения на номере «900» и подтверждением операции по переводу, с банковской карты №..., с лицевым счетом 40№..., открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил операции по переводу денежных средств в сумме 250 рублей на абонентский №..., принадлежащий ему.

Далее ... в 03:25 часов, Калимаскин А.В., находясь по адресу: РБ, г.Межгорье ..., единым умыслом, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона марки №... Х300 имей код 1:№..., имей 2: №..., со вставленной сим-картой, с абонентским номером +№..., принадлежащего Потерпевший №1, и посредством ввода текстового сообщения на номере «900» и подтверждением операции по переводу, с банковской карты №..., с лицевым счетом 40№..., открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил операции по переводу денежных средств в сумме 100 рублей, на абонентский номер +№..., принадлежащий его сожительнице Свидетель №1

Далее ... в 05:31 часов, Калимаскин А.В., находясь по адресу: РБ, г.Межгорье ..., единым умыслом, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, с помощью сотового телефона марки №... Х300 имей код 1: №..., имей 2:№..., со вставленной сим-картой, с абонентским номером +№..., принадлежащего Потерпевший №1, и посредством ввода текстового сообщения на номере «900» и подтверждением операции по переводу, с банковской карты №..., с лицевым счетом 40№..., открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил операции по переводу денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковскую карту №..., с лицевым счётом 40№..., открытую в ПАО «Сбербанк» на своё имя.

Далее ... в 09:43 часов, Калимаскин А.В., находясь у себя дома по адресу: РБ, г. Межгорье ..., единым умыслом, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с помощью сотового телефона марки №... Х300 имей код 1: №..., имей 2: №..., со вставленной сим-картой, с абонентским номером +№..., зарегистрированным на имя Потерпевший №1, и посредством ввода текстового сообщения на номер «900» и подтверждением операции по переводу, с банковской карты №..., с лицевым счетом 40№..., открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковскую карту №..., с лицевым счётом 40№..., открытую в ПАО «Сбербанк» на своё имя.

Далее ... в 20:38 часов, Калимаскин А.В., находясь по адресу: РБ, г.Межгорье ..., единым умыслом, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, с помощью сотового телефона марки №... Х300 имей код 1: №..., имей 2: №..., со вставленной сим-картой, с абонентским номером +№..., принадлежащего Потерпевший №1, и посредством ввода текстового сообщения на номере «900» и подтверждением операции по переводу, с банковской карты №..., с лицевым счетом 40№..., открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил операции по переводу денежных средств в сумме 2 000 рублей, на банковскую карту №..., с лицевым счётом 40№..., открытую в ПАО «Сбербанк» на своё имя.

После этого ..., точное время следствием не установлено, Калимаскин А.В. находясь возле банкомата ПАО «Сбербанк» №..., расположенного по адресу: РБ, г. Межгорье ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., с лицевым счётом 40№..., в два приёма снял наличные денежные средства, в сумме 4 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Далее продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, с банковской карты Потерпевший №1, действуя единым умыслом ... в 02:43 часов, Калимаскин А.В., находясь по адресу: РБ, г. Межгорье ..., реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, с помощью сотового телефона марки №... Х300 имей код 1: №..., имей 2: №..., со вставленной сим-картой, с абонентским номером +№..., принадлежащего Потерпевший №1, и посредством ввода текстового сообщения на номере «900» и подтверждением операции по переводу, с банковской карты №..., с лицевым счетом 40№..., открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил операции по переводу денежных средств в сумме 100 рублей, на абонентский №..., принадлежащий Потерпевший №1, с целью его разблокировки и дальнейших проведений операций, по переводу денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1

После чего, ... в 16:33 часов, Калимаскин А.В., находясь по адресу: РБ, г.Межгорье ..., единым умыслом, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и личного обогащения, с помощью сотового телефона марки №... Х300 имей код 1: №..., имей 2:№..., со вставленной сим-картой, с абонентским номером +№..., зарегистрированным на имя Потерпевший №1, и посредством ввода текстового сообщения на номере «900» и подтверждением операции по переводу, с банковской карты №..., с лицевым счетом 40№..., открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил операции по переводу денежных средств в сумме 100 рублей, на банковскую карту №..., с лицевым счётом 40№..., открытую в ПАО «Сбербанк» на своё имя.

В последующем похищенными денежными средствами, Калимаскин А.В. распорядился по своему усмотрению. И с целью сокрытия совершенного им преступления, вернулся на квартиру Потерпевший №1, расположенную по адресу: РБ, г. Межгорье ..., и тайно от Потерпевший №1, вернул принадлежащий последнему сотовый телефон марки №... Х300 имей код 1: №..., имей 2: №..., со вставленным в него сим-картой, с абонентским номером +№..., зарегистрированный на имя Потерпевший №1

Таким образом Калимаскин А.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый Калимаскин А.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал. Пояснил, что он не похищал денежные средства Потерпевший №1 путем перевода денежных средств с его карты на свою, т.к. он не умеет этого делать. Он оговорил себя. Переводы с карты Потерпевший №1 производила его гражданская жена Свидетель №1, сказав, что денежные средства ей перевела ее сестра. Вину свою не признает.

В судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания Калимаскина А.В., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он и Свидетель №1, его сожительница проживают по адресу: РБ, г. Межгорье .... ... он употреблял спиртные напитки совместно с Потерпевший №1, проживающим по адресу: РБ, г. Межгорье ...5. У Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», куда начисляется пенсия, сумму которой он не знает. ... он ходил с банковской картой Потерпевший №1 в магазин, а по приходу из магазина карту оставил у себя и Потерпевший №1 карту у него не спрашивал. На утро следующего дня, то есть ..., он также приходил к Потерпевший №1, с которым они допили спиртное, после чего Потерпевший №1 уснул. А он, пользуясь тем, что Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, решил похитить имеющиеся денежные средства со счета Потерпевший №1 банковской карты, для этого, он взял кнопочный телефон последнего и без цели его хищения, ушёл к себе домой по месту жительства. Находясь у себя дома с использованием кнопочного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, набрал СМС-сообщение на номере 900 «перевод 1 000 №...» (№... привязан к его банковской карте ПАО «Сбербанк», номер карты не помнит), после чего пришло СМС-сообщение, с просьбой подтвердить перевод, далее он подтвердил данный перевод посредством набора четырехзначного номера и кнопки вызова. После этого на его вышеуказанную банковскую карту поступили денежные средства в сумме 1 000 рублей, данный перевод он осуществлял в дневное время ..., точное время сказать не может, после этого по истечении примерно пол минуты он осуществил перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей с банковской карты Потерпевший №1 таким же способом, то есть 17 сентября он похитил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 8 000 рублей. Вышеуказанные похищенные денежные средства он потратил на свои нужды. Далее ..., время сказать затрудняется, он также находился у себя по месту жительства, когда действуя единым умыслом хотел похитить ещё денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1, для этого проводил такие же манипуляции с того телефоном, однако на счету того номера денег не было, и поэтому решил пополнить баланс того номера, чтобы в последующем также похищать того денежные средства, для этого уже не помнит каким способом пополнил номер того телефона (№... на сумму 100 рублей, и далее после того как того номер разблокировался, он пополнил свой абонентский номер телефона в три этапа, а именно положил на свой абонентский №... денежные средства в сумме 750 рублей (три раза по 250 рублей), а также положил 100 рублей на абонентский №..., принадлежащий его сожительнице Свидетель №1, при этом той не говорил откуда положил той деньги. Далее 19 сентября того же года, точное время сказать затрудняется, он находился у себя дома по месту жительства, когда стал проводить опять манипуляции с телефоном Потерпевший №1, с целью хищения у того денег, так он также набрал текстовое сообщение на номере 900 «перевод 1 000 номер своего телефона-№...», потом подтвердил перевод и похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей со счета банковской карты Потерпевший №1. В этот же день он таким же способом похитил еще 3 000 рублей (1000 рублей и 2000 рублей). Далее ..., он опять положил денежные средства со счета Потерпевший №1 тому же на номер телефона, в сумме 100 рублей, так как того номер заблокировался, но в этот день он более не похищал того денежные средства, так как понял, что на того счету деньги закончились. Последний раз пользовался счетом банковской карты Потерпевший №1 ..., если не ошибается он перевел на свою карту оставшуюся сумму 100 рублей, более у того денежные средства не похищал. Осуществлять вышеуказанные операции по переводу денежных средств Потерпевший №1 ему не разрешал. То есть он похитил с того карты около 13 000 рублей. Свою вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (л.д. 46-49).

При допросе ... Калимаскин А.В. пояснил, что полностью подтверждает свои показания от ..., добавил, что банковскую карту Потерпевший №1 он оставил у того в квартире ..., на тумбочке, на кухне. Похищенные денежные средства у Потерпевший №1 с банковской карты, и после того как их переводил на свою банковскую карту, он часть обналичивал в банкомате, расположенном по ..., то есть ... 8800 рублей и ... 4000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Также может пояснить, что на абонентский номер Потерпевший №1 он неоднократно переводил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, так как думал, что того абонентский номер на нуле и поэтому не мог осуществить переводы с банковской карты. И после того как он похитил денежные средства в сумме 13300 рублей, с банковской карты Потерпевший №1, телефон вернул, положил на кухне на подоконник. Умысла похищать телефон Потерпевший №1 у него не было, он лишь хотел посредством того телефона похитить денежные средства Потерпевший №1, находящиеся на его банковской карте. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб Потерпевший №1 возместил в сумме 13000 рублей (л.д. 55-57).

При допросе Калимаскина А.В. ... в качестве обвиняемого, последний пояснил, что находясь у себя дома ... в утреннее время, точное время сказать не может, с использованием кнопочного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 набрал СМС-сообщение на номере 900 «перевод 1000 №...» (№... привязан к его банковской карте ПАО «Сбербанк» №...хх хххх №..., которую он уже утерял), после чего пришло СМС, с просьбой подтвердить операцию, далее он подтвердил данную операцию посредством набора четырехзначного номера и кнопки вызова. После этого на его вышеуказанную банковскую карту поступили денежные средства в сумме 1000 рублей, после этого по истечении примерно пол минуты он осуществил перевод денежных средств в сумме 7000 рублей, также с банковской карты Потерпевший №1, таким же способом, то есть 17 сентября он похитил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, в сумме 8000 рублей. Вышеуказанные похищенные денежные средства он потратил на свои нужды, то есть ..., находясь около банкомата ПАО «Сбербанк», расположенный по .... Межгорье, снял со своей банковской карты денежные средства в сумме 8800, в два приема. Далее ..., время сказать затрудняется, он также находился у себя по месту жительства, когда действуя единым умыслом хотел похитить оставшиеся денежные средства, со счета банковской карты Потерпевший №1, для этого проводил такие же манипуляции с того телефоном, однако на счету того номера денег не было, и поэтому решил пополнить баланс того номера, чтобы в последующем также похищать того денежные средства, для этого уже не помнит каким способом пополнил номер того телефона (№...-принадлежит Потерпевший №1) на сумму 100 рублей, и далее после того как того номер разблокировался, он пополнил свой абонентский номер телефона в три этапа, а именно положил на свой абонентский №... денежные средства в сумме 750 рублей (три раза по 250 рублей), и также положил 100 рублей на абонентский №..., принадлежащий его сожительнице Свидетель №1, при этом той не говорил откуда положил той деньги. Далее 19 сентября того же года, точное время сказать затрудняется, он находился у себя дома по месту жительства, когда продолжил проводить манипуляции с телефоном Потерпевший №1, с целью хищения у того денег, так он также набрал текстовое сообщение на номере 900 «перевод 1 000 номер своего телефона-№...», потом подтвердил перевод и похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, со счета банковской карты Потерпевший №1. В этот же день он таким же способом похитил ещё 3000 рублей (1000 рублей и 2000 рублей). После этого ... через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: РБ, г. Межгорье ..., со своей банковской карты в два приема снял денежные средства в сумме 4000 рублей, их в последующем, как и в первый раз потратил на свои нужды. Далее ... он опять положил денежные средства со счета Потерпевший №1 тому же на номер телефона, в сумме 100 рублей, так как того номер заблокировался, но в этот день он более не похищал того денежные средства, так как понял, что на того счету деньги закончились. Последний раз пользовался счетом банковской карты Потерпевший №1 ..., если не ошибается он перевел на свою карту оставшуюся сумму 100 рублей, более у того денежные средства не похищал. Осуществлять вышеуказанные операции по переводу денежных средств Потерпевший №1, последний ему не разрешал. То есть он похитил с того карты 13300 рублей. Свою вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Потерпевший №1 ущерб он возместил в полном объеме, перед тем извинился (л.д. 103-106-101; л.д. 134-138; л.д. 134-138).

По существу противоречий, подсудимый указал, что в ходе предварительного следствия не давал свои показания под давлением, а дал их из жалости к Свидетель №1.

Вина подсудимого Калимаскина А.В. в совершении изложенного выше преступления полностью, объективно и всесторонне доказывается показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия и в суде показал, что он проживает по адресу: РБ, г. Межгорье ...5, один. У него есть банковская карта ПАО Сбербанк России №...****№..., расчетный счет №..., открытая на его имя. К данной карте у него привязана услуга мобильный банк к его абонентскому номеру №.... Он получает пенсию в сумме 13 396 рублей и пенсию в сумме 2 222 рублей за инвалидность 3-й группы, иных доходов у него не имеется. В сентябре 2020 г. он выпивал спиртное у него дома вместе с Калимаскиным А.В. и еще с Кильдиным и девушкой. Он давал свою карту Калимаскину А.В., чтоб тот сходил в магазин, купил продукты и спиртное. После того, как Калимаскин А.В. ушел из его квартиры, у него на следующий день стали списываться деньги с карты. Он пошел в Сбербанк России, где попросил выписку за сентябрь и увидел, что у него отсутствуют деньги в сумме 12 950 рублей, указано, что в период с 17 сентября по ... имеются перечисления с его банковской карты №...****1478, расчетного счета №... в общей сумме 13 300 рублей на карту А. В. К., а именно: -... перевод с его карты на карту №... К.А. В. в сумме 1 000 рублей, -... перевод с его карты на карту №... К.А. В. в сумме 7 000 рублей, -... перевод с его карты перевод на теле 2- №... сумме 250 рублей, -... перевод с его карты перевод на теле 2- №... сумме 250 рублей, -... перевод с моей карты перевод на теле 2- №... сумме 250 рублей, -... перевод с его карты перевод на мтс №... в сумме 100 рублей, -... перевод с его карты на карту №... К.А. В. в сумме 1 000 рублей, -... перевод с его карты на карту №... К.А. В. в сумме 1 000 рублей, -... перевод с его карты на карту №... К.А. В. в сумме 2 000 рублей, -... перевод с его карты на карту №... К.А. В. в сумме 100 рублей. Итого всего переводов на общую сумму 12 950 рублей. Данные деньги у него похитил Калимаскин А.В., воспользовавшись его телефоном и с помощью сообщений 900 переводил их себе. В сентябре 2020 года Калимаскин А.В. приходил к нему в гости, и они вместе употребляли спиртные напитки. При этом он не давал свой телефон Калимаскину А.В., а когда последний ходил в магазин, говорил ему пин-код. Ущерб для него является значительным, так как он получает только пенсию в сумме около 15 000 рублей. Калимаскин А.В. полностью возместил ему ущерб, претензий к нему не имеет (л.д. 13-15).

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что она проживала вместе с Калимаскиным А.В.. Как то осенью 2020 г. Калимаскин А.В. принес домой телефон, с которого она переводила деньги себе и Калимаскину А.В.. Также они вместе с Калимаскиным А.В. переводили деньги потерпевшего через номер «900» и с банкомата.

В судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, она проживает совместно с гражданским супругом Калимаскиным А.В. с 2015 года, по адресу: РБ, г. Межгорье .... Точную дату сказать не может, в сентябре 2020 года, она находилась дома, пришел Калимаскин А.В., в состоянии алкогольного опьянения, который сразу лёг спать. Она увидела, что рядом с Калимаскиным А.В. лежит какой-то кнопочный телефон, но не придала значение. После того как Калимаскин А.В. проснулся, она узнала от него, что тот последнее время употреблял спиртные напитки у Потерпевший №1 Также как ей помнится Калимаскин А.В. просил того научить переводить деньги с карты на свою карту, с помощью сообщения 900, она Калимаскину А.В. показала, как это делается на своем телефоне. После чего в какой-то из дней Калимаскин А.В. ей положил на счет 100 рублей, на её абонентский №.... Для чего просил вышесказанное Калимаскин А.В., она не задумывалась. Также может сказать, что в какой-то из дней Калимаскин А.В. ушёл с этим телефоном и вернулся через день уже без этого телефона. В октябре 2020 года, Калимаскин А.В. рассказал ей, что в середине сентября 2020 года тот взял телефон Потерпевший №1, с целью хищения с того банковской карты, имеющиеся денежные средства на счету Потерпевший №1 Калимаскин А.В. ей рассказал, что именно с карты Потерпевший №1 он перевел ей 100 рублей на её абонентский №.... Ранее до этого разговора с Калимаскиным А.В. она не знала, что последний похитил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, а сейчас ей известно от Калимаскина А.В. самого, а также от сотрудников полиции, что Калимаскин А.В. похитил 13300 рублей (л.д. 53-54; 107-108).

Из рапорта ОУР фио от ... следует, что им установлен факт хищения денежных средств в сумме 13300 рублей, с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, неустановленным лицом (л.д. 5).

Из заявления Потерпевший №1 от ... следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ... по ..., с его банковского счета ПАО «Сбербанк» похитило денежные средства в сумме 13300 рублей (л.д. 6).

Из протокола выемки от ... следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят сотовый телефон марки Maxvi имей1: №..., имей 2: №... (л.д. 25-29), который был осмотрен (л.д. 30).

Постановлением от ... вышеуказанный телефон марки Maxvi имей1: №..., имей 2: №... признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 32).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ... следует, что осмотрена ..., расположенная в ... г. Межгорье (л.д. 40-45).

Из протокола осмотра предметов от ... и фототаблицы к нему следует, что осмотрены: - история операции по дополнительной карте №... (счет №...) открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Калимаскина А.В., за период времени с ... по .... Осмотром установлено следующая информация: 1)... (код авторизации 285972) У. Потерпевший №1 с банковской карты №..., осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на дополнительную карту А. В. К. №...хх хххх 8990. 2) ... (код авторизации 290801) У. Потерпевший №1 с банковской карты №..., осуществил перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на дополнительную карту А. В. К. №...хх хххх №.... 3) ... (код авторизации 263470) У. Потерпевший №1 с банковской карты №..., осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на дополнительную карту А. В. К. №...хх хххх №.... 4) ... (код авторизации 258531) У. Потерпевший №1 с банковской карты №..., осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на дополнительную карту А. В. К. №...хх хххх 8990. 5)... (код авторизации 284373) У. Потерпевший №1 с банковской карты №... осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на дополнительную карту А. В. К. №...хх хххх №.... 6) ... (код авторизации 270495) У. Потерпевший №1 с банковской карты №..., осуществил перевод денежных средств в сумме 100 рублей на дополнительную карту А. В. К. №...хх хххх №.... Сотовый телефон марки BQ, предоставленный подозреваемым Калимаскиным А.В. Осмотром установлено, что телефон в исправном состоянии. При наборе *#06#, отображается имей кода: Imei 1: №..., Imei 2: №.... При наборе комбинации *201#, вызов и при выборе сим 2, отображается: «Ваш Федеральный номер +№...». При наборе комбинации *110*10# вызов, на телефон пришло СМС-сообщение от Beeline (09/11/2020 13:34 Ваш №...). СМС сообщения на телефоне удалены; -банковская карта ПАО «Сбербанк» №.... Осмотром установлено, что осматриваемая карта действительна до февраля 2023 года. Карта «Momentum R», Visa. На оборотной стороне карты имеется логотип ПАО «Сбербанк» и защитный код «593» (л.д. 62-64).

Постановлением от ... история операции по дополнительной карте №... (счет №...) открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Калимаскина А.В., за период времени с ... по ..., сотовый телефон марки №... Imei 1: №..., Imei 2: №... и банковская карта ПАО «Сбербанк» №... признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 69).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ... следует, что осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк» №..., расположенный в здании ... г. Межгорье (л.д. 78-81).

Из протокола осмотра предметов и копии к нему от ... следует, что осмотрена информация по карте №..., счет 40№... открытой на имя Потерпевший №1. Осмотром установлено, что банковская карта №..., принадлежащая Потерпевший №1 привязана к абонентскому номеру №...-данные указаны на первом листе, где также указано, что время Московское. На втором листе отображается расширенная выписка движения денежных средств по банковской карте №..., а именно: -... в 06:09:08 с банковской карты №... осуществлен перевод денежных средств в сумме 150 рублей на абонентский №...; -... в 06:13:42 с банковской карты №... осуществлен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту №...; -... в 06:21:45 с банковской карты №... осуществлен перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на банковскую карту №...; -... в 00:21:22 с банковской карты №... осуществлен перевод денежных средств в сумме 100 рублей на абонентский №...; -... в 00:56:40 с банковской карты №... осуществлен перевод денежных средств в сумме 250 рублей на абонентский №...; -... в 01:10:05 с банковской карты №... осуществлен перевод денежных средств в сумме 250 рублей на абонентский №...; -... в 01:12:39 с банковской карты №... осуществлен перевод денежных средств в сумме 250 рублей на абонентский №...; -... в 01:25:34 с банковской карты №... осуществлен перевод денежных средств в сумме 100 рублей на абонентский №...; -... в 03:31:16 с банковской карты №... осуществлен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту №...; -... в 07:43:19 с банковской карты №... осуществлен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на банковскую карту №...; -... в 18:38:01 с банковской карты №... осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту №...; -... в 00:43:16 с банковской карты №... осуществлен перевод денежных средств в сумме 100 рублей на абонентский №...; -... в 14:33:32 с банковской карты №... осуществлен перевод денежных средств в сумме 100 рублей на банковскую карту №...; Данная операция подтверждается следующими листами ответа ПАО «Сбербанк», также на последнем листе ответа имеется таблица, в которой отображается информация того, что часть вышеперечисленных денежных средств, которые поступали на банковскую карту №..., получателем является Калимаскин А. В., паспорт №... (л.д. 85-86).

Постановлением от ... выписка банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., с расчетным счетом 40№..., открытой на имя Потерпевший №1, предоставленная ПАО «Сбербанк» признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д. 92).

Из копии справки ГУП ПФ РФ по РБ от ... №... следует, что Потерпевший №1 получает страховую пенсию по старости в размере 13 396 рублей 97 копеек и ... в размере 2 227 рублей 55 копеек (л.д. 84).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Калимаскина А.В. в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями самого подсудимого, полностью признавшего свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и подтвердившего фактические обстоятельства его совершения в ходе предварительного следствия; показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах хищения у него с банковской карты денежных средств, с которой были сняты денежные средства в сумме 13300 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ее в ходе предварительного следствия, материалами дела, исследуемыми в ходе судебного следствия.

Достоверность показаний допрошенных по делу потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, данными ими в ходе предварительного следствия у суда сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении Калимаскина А.В., как и оснований для его оговора, а также самооговора подсудимым, судом не установлено. Каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу в показаниях потерпевшего и свидетеля не имеется, поскольку, все они постоянно давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения Калимаскиным А.В. преступления. Также их показания данные в ходе предварительного расследования полностью и в деталях согласуются с показаниями в ходе предварительного следствия подсудимого Калимаскина А.В.

Суд так же отмечает, что вышеуказанные доказательства, уличающие Калимаскина А.В. в совершении инкриминированного ему деяния, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ являются допустимыми и достоверными и достаточными всей их совокупности для правильного разрешения дела.

Суд критически относится к показаниям, данным в ходе судебного следствия подсудимого Калимаскина А.В. и свидетеля Свидетель №1, о том, что преступление совершил не Калимаскин А.В., а Свидетель №1, что именно она совершила кражу денежных средств с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1, путем перевода их через Сбербанк онлайн, поскольку сам Калимаскин А.В. не умеет пользоваться телефоном в части перевода денежных средств. При этом, суд считает данные показания неубедительными, законным способом защиты Калимскина А.В. от уголовного преследования. Калимаскин А. В. и Свидетель №1 состоят в фактически брачных отношениях, вместе прожили 5 лет. Суд считает, что свидетель Свидетель №1 изменила свои показания, взяв вину на себя, вследствие того, что имеет родственные чувства к Калимаскину А.В. Более того, показания в суде свидетеля Свидетель №1 суд находит недостоверными, не согласующимися между показаниями данными ее в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ. В суде она не могла показать, сколько денег и когда она переводила с телефона Потерпевший №1, а также не могла и назвать марку самого мобильного телефона. Ее показания в суде не подтверждены материалами дела.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами дела, суд находит ходатайство защиты и доводы подсудимого Калимаскина А.В. о том, что в отношении Калимаскина А.В. необходимо прекратить уголовное преследование, вернуть уголовное дело прокурору для привлечения виновного лица к уголовной ответственности, не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.

За содеянное подсудимому Калимаскину А.В. необходимо назначить справедливое наказание.

Согласно действующему уголовному законодательству при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, суду необходимо учитывать все обстоятельства, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При определении вида и меры наказания подсудимому Калимаскину А.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому, суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным – как лицо, совершавшее административные правонарушения, состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «хронический алкоголизм второй стадии», у врача психиатра на учете не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Калимаскин А.В. имеет заболевание «ВИЧ-инфекция».

В соответствии с п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

В качестве отягчающих обстоятельств при назначении наказания Калимаскину А.В. суд учитывает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, имущественного положения, и условий жизни его семьи, наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отягчающем обстоятельстве, суд считает назначить подсудимому Калимаскину А.В.. наказание в виде в виде лишения свободы и без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Калимаскину А.В. наказания с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, что в силу ч. 5 ст. 18 УК РФ, что влечет за собой назначение более строго наказания, а потому назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из принципа справедливости, установленного ст. 6 УК РФ, положений ст. 60 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимого Калимаскина А.В., совокупности вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства, с учетом поведения подсудимого до и после совершения преступления, суд не считает их исключительными обстоятельствами и не считает возможным применить при назначении наказаний ст.64 УК РФ, а также положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая категорию преступления, а также умышленную форму вины, при отсутствии исключительных обстоятельств, значительно снижающих общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении Калимаскина А.В. на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

В соответствии с пунктом "в" части 1 ст. 58 УК РФ подсудимому следует отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. ч. 3 и 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Поскольку настоящее преступление, за которое Калимаскин А.В. осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., то наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно абз. 3 п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, должно быть зачтено в том числе и наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Вещественными доказательствами, суд распоряжается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Калимаскина А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Белорецкого межрайонного суда РБ от ... путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Калимаскину А.В. окончательное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Калимаскина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Калимаскину А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., в период с ... по ..., включительно, по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «№... имей1:№..., имей2: №..., в корпусе красного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; историю операций по дополнительной карте №..., с расчетным счетом №..., открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Калимаскина А.В., за период времени с ... по ... – оставить при уголовном деле; сотовый телефон марки №... Imei 1: №..., Imei 2: №... и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., оставить по принадлежности у Калимаскина А.В.; выписку банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., с расчетным счетом 40№..., открытой на имя Потерпевший №1, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: К. П. Нагимова