Дело № 4/13-162/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 03 июня 2020 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,
при секретаре судебного заседания Махмудовой Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Каданцева В. А., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,
у с т а н о в и л :
Каданцев В.А. судим приговорами:
- Кунгурского городского суда Пермского края от 29.12.2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
- Кунгурского городского суда Пермского края от 29.06.2011 года по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 – ФЗ от 07.03.2011 года), с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
- Кунгурского городского суда Пермского края от 27.08.2012 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 15.10.2013 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 14.01.2014 года) по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.05.2015 года освобожден по отбытии срока наказания.
Каданцев В.А. осужден приговорами:
- Свердловского районного суда г.Перми от 13.02.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- Кунгурского городского суда Пермского края от 17.03.2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей за каждое преступление, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Каданцев В.А. обратился с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Просил рассмотреть ходатайство без его участия и без участия защитника, в связи, с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.
Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.Приговоры Кунгурского городского суда Пермского края от 29.12.2010 года, Кунгурского городского суда Пермского края от 29.06.2011 года и Кунгурского городского суда Пермского края от 27.08.2012 года приведению в соответствие с действующим уголовным законом не подлежат, поскольку судимости по данным приговорам в настоящее время погашены, все правовые последствия, связанные с ними, аннулированы; наказание по данным приговорам исполнено полностью и не присоединялось к наказанию по приговору, по которому Каданцев В.А. в настоящее время отбывает наказание.
По смыслу же ч.1 ст.10 УК РФ, правило об обратной силе уголовного закона распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Таким образом, данное правило не распространяется на лиц, в отношении которых судимости погасились, то есть в силу ч.6 ст.86 УК РФ аннулированы все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, связанные с судимостью.
После постановления приговоров Свердловского районного суда г.Перми от 13.02.2017 года и Кунгурского городского суда Пермского края от 17.03.2017 года каких-либо изменений в части осуждения Каданцева В.А. по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года внесены изменения в ст.72 УК РФ, в части 3.1 которой указано, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ не улучшают положение осужденного Каданцева В.А. по приговорам Свердловского районного суда г.Перми от 13.02.2017 года и Кунгурского городского суда Пермского края от 17.03.2017 года, поскольку по данным приговорам отбывание наказания Каданцеву В.А. назначено в исправительной колонии строгого режима.
Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного Каданцева В.А., и улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осужденному Каданцеву В. А. о приведении приговоров Кунгурского городского суда Пермского края от 29.12.2010 года, Кунгурского городского суда Пермского края от 29.06.2011 года, Кунгурского городского суда Пермского края от 27.08.2012 года, Свердловского районного суда г.Перми от 13.02.2017 года и Кунгурского городского суда Пермского края от 17.03.2017 года в соответствие с действующим уголовным законодательством отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья О.А.Ситникова