Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5642/2021 ~ М-5052/2021 от 09.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ПЖРТ Промышленного района» к Горбунову МА, Бражкиной ВУ Горбуновой ИВ о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ПЖРТ <адрес>» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Горбунову МА, Бражкиной ВУ, Горбуновой ИВ в котором просил взыскать солидарно с Горбунова М.А., Бражкиной В.У., /Горбуновой И.В. в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с августа 2018г. по февраль 2021г. в размере 100 113, 59 руб., пени в размере 16 594, 11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 534, 15 руб.

В судебные заседания, назначенные на 21.09.2021г. и на 28.10.2021г. представитель истца дважды не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Горбунова И.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствии истца.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «ПЖРТ Промышленного района», подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ПЖРТ Промышленного района» к Горбунову МА, Бражкиной ВУ, Горбуновой ИВ о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:                 Трошаева Т.В.