Дело № 2-1713/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††? ����������������������������������������������������������������������установил: ЗАО «УК «Дом Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 135 908 руб. 36 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 918 руб. 17 коп., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является н
установил:
ЗАО «УК «Дом Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 918 руб. 17 коп., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является нанимателем <адрес>, в которой также зарегистрированы и постоянно проживают соответчики.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67, ст.153, ст. 154, ст. 155 ЖК РФ; ст. 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, имеющие в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, равные с нанимателем права и обязанности, должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по утвержденном в установленном порядке тарифам.
Однако в нарушение законодательства РФ, ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые им были оказаны ЗАО <данные изъяты>», в следствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 135 <данные изъяты>.,.
В целях досудебного урегулирования данного вопроса истец направил в адрес ответчика предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки и с уведомлением о возможности взыскания долга в судебном порядке, после получения уведомления ответчики задолженность не погасили.
Представитель ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, и дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, зарегистрированные и постоянно проживающие в нем, имеют равные права и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что согласно данных финансового лицевого счета на л.д. 3, нанимателем <адрес>. № «б» по <адрес> является ФИО2. В вышеуказанном жилом помещении также зарегистрированы: ФИО3, ФИО3 и ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги на л.д.4.
Справкой на л.д. 5 и данными по лицевому счету на л.д.6, установлено, что по состоянию на <дата> у ответчиков имеется задолженность перед ЗАО «<данные изъяты>», которая составляет <данные изъяты>, которая ими до настоящего времени ими не оплачена.
Таким образом, на основании вышеизложенного, считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ответчикам, в полном объеме.
Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки: государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере по <данные изъяты>..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе в семидневный срок с момента получения копии решения подать в <данные изъяты> городской суд заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд.
Судья<данные изъяты> Е.В. Севастьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>