Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-287/2022 от 03.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес              06 июля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда адрес Синева Д.Т., ознакомившись с заявлением представителя ПАО «Т Плюс» ФИО1 о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

датаг. в Октябрьский районный суд адрес в электронном виде поступило заявление представителя ПАО «Т Плюс» ФИО1 о возмещении судебных расходов. В обоснование заявления указано, что в производстве Октябрьского районного суда адрес находилось гражданское дело №... по иску ФИО2 к АО «ПТС», с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, АО "Энергосбыт плюс", ООО "ЕИРЦ "Квартплата 24", ООО УК «Равновесие»» о защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг и компенсации морального вреда. С целью защиты своих прав АО «ПТС», правопреемником которого является ПАО «Т Плюс» обратилось к ЗАО «КК Партнер-С», между ними заключен Рамочный договор об оказании юридической помощи, во исполнение которого ЗАО «КК Партнер-С» представляло интересы ответчика по вышеуказанному гражданскому делу. Решением Октябрьского районного суда адрес от дата, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением Самарского областного суда от дата в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано в полном объеме. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2022г., определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата оставлено без изменения.

В настоящем заявлении просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб., нотариальные расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 50 600 руб.

Согласно статье 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Последний судебный акт по делу - Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции, принят 01.03.2022г.

В силу части 6 статьи 390.1 ГПК РФ, определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, на момент обращения представителя ПАО «Т Плюс» ФИО1 в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, срок для его подачи пропущен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах в самом заявлении не заявлено, в качестве отдельного процессуального документа к заявлению не прилагается. Документы, подтверждающие уважительность пропуска процессуального срока, к заявлению также не прилагаются.

По общим правилам, предусмотренным статьей 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1).

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ч. 2).

Поскольку установлены обстоятельства подачи представителем ПАО «Т Плюс» ФИО1 заявления о взыскании судебных расходов с пропуском установленного законом срока, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, указанное заявление не рассматривается судом и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103.1, 109 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление представителя ПАО «Т Плюс» ФИО1 о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №... вернуть заявителю в связи с пропуском процессуального срока.

Разъяснить заявителю, что в силу статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд адрес.

Судья /подпись/                  Д.Т. Синева