Дело №2-619/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2016 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Фроловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Новичкову ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Новичову ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитным договорам.
В судебное заседание стороны, будучи уведомленные надлежащим образом не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 813 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также кредитным договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
05.07.2013 между ОАО «БАНК УРАСИБ» и Новичковым ФИО8 был заключен кредитный договор №.
Согласно вышеназванному кредитному договору Банк предоставил ответчику кредит в размере 164 000 руб. на срок до 05.07.2017 по процентной ставке 15,5 % годовых.
19.11.2012 между ОАО «БАНК УРАСИБ» и Новичковым ФИО9 был заключен кредитный договор №
Согласно вышеназванному кредитному договору Банк предоставил ответчику кредит в размере 843 000 руб. на срок до 20.11.2017 по процентной ставке 15 % годовых.
Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно.
В соответствии с п.5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3 Кредитного договора).
Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
По состоянию на 29.07.2015 задолженность по кредитному договору № составила 114 164,89 руб., задолженность по кредитному договору № составила 621 076,44 руб.
Размер задолженности Новичковым ФИО10 по кредиту и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Размер неустойки соответствует размеру нарушенных обязательств.
Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании и изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Новичкова ФИО11 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 05.07.2012 в размере:
суммы основного долга – 100 129,95 руб.,
банковские проценты за пользование займом – 10 034,94 руб.,
суммы неустойки – 4 000 руб.
Взыскать с Новичкова ФИО12 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от 19.11.2012 в размере:
суммы основного долга – 571 077,33 руб.,
банковские проценты за пользование займом – 45 999,11 руб.,
суммы неустойки – 4 000 руб.
Взыскать с Новичкова ФИО13 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере – 10552 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.
Председательствующий И.И. Перегудова
Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2016 года