Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5571/2016 ~ М-6003/2016 от 28.09.2016

Дело №2-5571/23-2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Сухих И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Лаврушичевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчику Лаврушичевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Лаврушичевой О.А. был заключен Договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику лимит овердрафта к банковскому счету. Договором были предусмотрены следующие условия кредитования: лимит овердрафта - 600 000 руб., процентная ставка - 19,9 % годовых, срок кредита - 72 месяца. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. Согласно п. 1 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 707 226,16 руб., из которых: по основному долгу - 599 490,45 руб., по процентам - 107 735,71 руб. На основании изложенного, просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 272 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ЛаврушичеваО.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Лаврушичева Ю.О. исковые требования признала частично в части задолженности по основному долгу. В отношении задолженности по процентам просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить проценты за пользование кредитом ввиду того, что ответчик Лаврушичева О.А. страдает тяжелым заболеванием и является инвалидом второй группы.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ч.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Лаврушичевой О.А. был заключен договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте № на следующих условиях кредитования: лимит овердрафта - 600 000 руб., процентная ставка - 19,9 % годовых, срок кредита - 72 месяца.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО РОСБАНК).

В судебном заседании также установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № на имя Лаврушичевой О.А.

В соответствии с п.1 договора о предоставлении овердрафта по расчетной карте, п.3.8 правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг, клиент принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, комиссии в соответствии с применяемым Тарифным планом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные настоящим договором и правилами.

В силу раздела «Параметры кредита» договора, минимальный ежемесячный платеж включает в себя сумму начисленных процентов за истекший расчетный период по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита, полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец рабочего истекшего расчетного периода, 10% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода. Расчетный период – с 29 по 28 число каждого месяца включительно.

Согласно договора, заемщик был ознакомлен, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать Правила и Стандартные тарифы в объеме применяемого Пакета банковских услуг, что подтверждается его собственноручной подписью и стороной ответчика не оспорено.

Ответчик за время действия кредитного договора ответчик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается выпиской по счету № на имя Лаврушичевой О.А.

Согласно представленного расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по договору о предоставлении овердрафта по расчетной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 707 226,16 руб., из которых: по основному долгу - 599 490,45 руб., по процентам - 107 735,71 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора о предоставлении овердрафта по расчетной карте, выпиской по счету № на имя Лаврушичевой О.А., расчетом задолженности и другими письменными доказательствами, имеющимися в деле.

В связи с тем, что правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, в судебном заседании представителем ответчика не оспаривалась, оснований к признанию его необоснованным у суда не имеется.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Лаврушичевой О.А. принятых на себя обязательств по своевременному внесению суммы кредита, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, являются правомерными.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО РОСБАНК подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявление представителя ответчика по доверенности Лаврушичевой Ю.О. о снижении процентов за пользование кредитом на основании ст. 333 ГК РФ суд полагает не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Статьей 333 ГК РФ, предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из приведенной выше статьи Закона следует, что ее положения к требованиям о взыскании плановых процентов (процентов за пользование кредитом) не применимы. В связи с этим у суда отсутствуют законные основания для снижения размера процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины. Таким образом, с Лаврушичевой О.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 10 272 руб. 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 707226 ░░░. 16 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 599490 ░░░. 45 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ – 107735 ░░░. 71 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 272 ░░░. 26 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 717 498 ░░░. 42 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░