Решение по делу № 2-1907/2015 ~ М-1144/2015 от 13.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года                                                        г. Оренбург                                          

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи              Урбаша С.В.,

с участием истца                                                                    Васильева А.Г.,                         

при секретаре                 Тлеужановой Б.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева <данные изъяты> к Сулюмовой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

           Васильев А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к Сулюмовой А.Р. о взыскании суммы долга по договорам займа, указав, что <Дата обезличена> ответчик взяла у него в долг <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка. Срок возврата определен не позднее <Дата обезличена> года.

<Дата обезличена> ответчик взяла у него в долг <данные изъяты>, о чем была составлена расписка. Срок возврата определен не позднее <Дата обезличена> года.

<Дата обезличена> ответчик взяла у него в долг <данные изъяты>, о чем была составлена расписка. Срок возврата определен не позднее <Дата обезличена> года. Уплата процентов за пользование заемными денежными средствами договорами не предусмотрена. До настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил.

         Просит суд взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

         В судебном заседании истец Васильев А.Г. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заявленные исковые требования уточнил, просив взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

         Ответчик Сулюмова А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.            

         Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей (ч. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом, в обоснование своих требований представлены суду расписки от <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> года, по которым Сулюмова А.Р. взяла в долг <данные изъяты>

        Суд принимает указанные документы, как относимое и допустимое доказательство, подтверждающее основания предъявленного иска. При этом суд учитывает, что ответчик суду не представил доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение факт составления <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> расписок в получении денежных средств.

В соответствии с. ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из содержания представленных расписок усматривается, что ответчик получил сумму <данные изъяты> от истца в момент их подписания, следовательно, данные расписки обладает необходимыми признаками реальных договоров, в связи с чем, суд считает установленным как факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере <данные изъяты>, так и факт получения ответчиком указанных денежных средств.

Из пояснений представителя истца следует, что сумма займа до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…»

Свои обязательства Васильев А.Г. перед Сулюмовой А.Р. выполнил, выдав ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается расписками.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Выдав <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> расписки в получении денежных средств в размере <данные изъяты> ответчик принял на себя обязательство по возврату истцу указанных сумм через месяц.

Поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена истцу, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в бесспорном порядке.

На основании изложенных обстоятельств, в силу указанных правовых норм, суд находит требования истца в части взыскания суммы долга в размере <данные изъяты> с Сулюмовой А.Р. подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд руководствуется следующим.

         В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         Из материалов дела следует, условия о размере договорных процентов в расписках отсутствуют.

         Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений,; содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", после досрочного взыскания займодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохранилось право "требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

       Поскольку сумма займа в полном объеме ответчиком истцу не возвращена, последний вправе требовать уплаты процентов независимо от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 811 ГК РФ, которые являются штрафной санкцией за неисполнение обязательства.

       Таким образом, за пользование денежными средствами по расписке от <Дата обезличена> подлежат начислению проценты из расчета: <данные изъяты>.

         По расписке от <Дата обезличена> подлежат начислению проценты из расчета: <данные изъяты>.

по расписке от 1<Дата обезличена> подлежат начислению проценты из расчета: <данные изъяты>.

Общая сумма процентов по распискам составит <данные изъяты>

       В результате произведенного судом расчета процентов за пользование заемными денежными средствами, исходя из суммы основного долга по договорам займа, периода пользования заемными денежными средствами, а также ставки банковского процента (ставкой рефинансирования) на день принятия решения, с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Принимая во внимание, что Сулюмова А.Р., действуя как субъект гражданских правоотношений, подписала расписки от <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> года, <Дата обезличена> года, которыми предусмотрена обязанность возвратить сумму долга через месяц, суд считает, что ответчик стал пользоваться денежными средствами, принадлежащими истцу с <Дата обезличена> года, с <Дата обезличена> года, с <Дата обезличена> года.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <Дата обезличена> N 13/14"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"(с изменениями от <Дата обезличена>) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно справке главного управления ЦБ РФ по <...> на день предъявления иска ставка рефинансирования составила <данные изъяты>% годовых.

        Таким образом, за пользование чужими денежными средствами по расписке от <Дата обезличена> подлежат начислению проценты из расчета: <данные изъяты>

         По расписке от <Дата обезличена> подлежат начислению проценты из расчета: <данные изъяты>

по расписке от 1<Дата обезличена> подлежат начислению проценты из расчета: <данные изъяты>.

Общая сумма процентов по распискам составит <данные изъяты>

        С учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что истец в ходе судебного разбирательства уменьшил сумму исковых требований, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Васильева <данные изъяты> к Сулюмовой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Сулюмовой <данные изъяты> в пользу Васильева <данные изъяты> сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:

<данные изъяты>