Приговор по делу № 1-423/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-423/2020     

59RS0011-01-2020-002606-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей Путина А.А., Левко А.Н.,

подсудимого Ваулина О.В.,

защитника Барова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ваулина О.В., .....

.....

.....

.....

.....

.....

..... осужденного:

- 3.06.2020 .....

..... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным

работам на срок 130 часов;

- содержащегося под стражей с /дата/ года, избрана мера пресечения в

виде заключения под стражу;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.

158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

/дата/ в период времени с № часов Ваулин О.В., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому, расположенному по адресу: /адрес/, через отверстие в окне незаконно проник в помещение бани, из которого незаконно проник в жилое помещение дома, откуда тайно похитил кольцо золотое № пробы весом 0,76 грамма стоимостью 3 000 рублей, принадлежащее В.Е. С похищенным имуществом Ваулин О.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив В.Е. ущерб в сумме 3 000 рублей.

/дата/ около № часов Ваулин О.В., находясь возле помещения торгового вещевого павильона, расположенного на /адрес/, приподнял руками брезент, прикрепленный к стене и закрывающий часть стены данного помещения, и через имеющееся отверстие в стене незаконно проник в помещение павильона, откуда тайно похитил с торговой точки № принадлежащее А.С. имущество на общую сумму 41 680 рублей, а именно: ветровки в количестве 15 штук стоимостью 1 800 рублей каждая на общую сумму 27 000 рублей, футболки в количестве 20 штук стоимостью 250 рублей каждая на общую сумму 5 000 рублей, шорты в количестве 14 штук стоимостью 220 рублей за штуку на общую сумму 3 080 рублей, куртку из кожзаменителя стоимостью 1 500 рублей, олимпийки от спортивных костюмов ..... в количестве 3 штуки стоимостью 900 рублей каждая на общую сумму 2 700 рублей, олимпийки от спортивных костюмов ..... в количестве 32 штуки стоимостью 800 рублей каждая на общую сумму 2 400 рублей. С похищенным имуществом Ваулин О.В. пытался скрыться с места преступления, однако довести свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был замечен и задержан сотрудниками охранного предприятия.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Ваулин О.В. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил суд удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Баров С.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Б.П., В.Е., А.С., государственный обвинитель Левко А.Н. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ваулин О.В. вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, с тем, что обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, раскаялся в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Ваулин О.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Ваулина О.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.02.2020) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.04.2020) как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, не доведенную до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ваулина О.В. по обоим преступлениям суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания, наличие малолетнего ребенка. Объяснения и чистосердечные признания Ваулина О.В. в совокупности с последующими самоизобличающими показаниями об обстоятельствах совершенных преступлений суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и признает смягчающими наказание обстоятельством. Оснований для признания чистосердечных признаний и объяснений Ваулина О.В. явками с повинной не имеется, поскольку причастность Ваулина О.В. к совершению указанных преступлений была установлена правоохранительными органами из пояснений потерпевших. Кроме того суд признает смягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку Ваулин О.В. указал адрес ломбарда, куда сдал похищенное имущество, а также выдал сотрудникам полиции приобретенные им у иного лица кроссовки и куртку, которые были этим лицом ранее похищены.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ваулина О.В., судом не установлено.

Ваулин О.В. не судим, имеет хроническое заболевание, инвалидности не имеет, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, привлекался к административной ответственности 8.11.2019 года по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (арест 12 суток), имеет постоянное место жительства, был трудоустроен.

При определении вида наказания Ваулину О.В. суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Ваулина О.В. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям назначенного наказания, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им нового преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлено.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом положений ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований применения правил ст. 53.1, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Окончательное наказание Ваулину О.В. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Материалы дела не содержат сведений о наличии у Ваулина О.В. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ввиду достаточности основного наказания, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Ваулину О.В. необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск Ваулиной Е.Д. о взыскании с Ваулина О.В. материального ущерба в размере 3 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественное доказательство: копию залогового билета от 29.02.2020 года хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 7 820 рублей, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 316, 307–309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3.06.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3.06.2020 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.02.2020 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░