Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2021 ~ М-1142/2021 от 06.05.2021

/________/

Дело № 2-1404/2021

70RS0001-01-2021-001929-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Крепициной А.А.,

помощник судьи Головко О.О.,

с участием представителя истца администрации Кировского района г.Томска Васильевой А.И., действующей на основании доверенности /________/ от /________/ сроком действия один год, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску администрации Кировского района г.Томска к Бескровному А.А., Бескровной Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

администрация Кировского района г.Томска обратилась в суд исковым заявлением к Бескровному А.А., Бескровной Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом изменения основания иска в обоснование заявленных требований указала, что приказом Минобороны России /________/ от /________/ жилое здание по /________/ /________/ передано в муниципальную собственность МО «Город Томск», /________/ на указанный объект зарегистрировано право собственности МО «Город Томск». До передачи в муниципальную собственность и регистрации права собственности, названный объект недвижимого имущества являлся объектом федеральной собственности и относился к специализированному жилому фонду. Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ установлено, что Бескровный А.А., Бескровная Е.А., Бескровная Д.А., Бескровная П.А. проживают в комнате /________/ по /________/ при этом имеют право проживания и регистрацию по другим адресам. По данным Министерства обороны жилищной организацией ОАО «Славянка» Бескровный А.А. незаконно был заселен в комнату /________/. После перехода права собственности на здание к МО «Город Томск» по договору управления многоквартирным домом от /________/ между администрацией Кировского района г.Томска и ООО «УК «Стройсоюз» последнее заключило договоры с ресурсоснабжающими организациями, своевременно и в полном объеме оказывало жилищно-коммунальные услуги в указанном доме, выставляя счета пользователям помещений. Ответчики в свою очередь в соответствии с принятыми обязательствами производили оплату. /________/ между администрацией Кировского района г.Томска и ООО «УК «Громада» по договору управления многоквартирным домом произведена замена жилищной организации с передачей лицевых счетов. Плату за пользование комнатой /________/ по /________/ ответчики не вносили. Накопившиеся долги ответчиков и иных лиц, также временно проживающих в указанном доме без законных оснований, были погашены МО «Город Томск» на основании судебных решений. Уплаченные истцом денежные средства являются неосновательным обогащением ответчиков, которые неосновательно сберегли денежные средства на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., пени за указанный период в размере /________/ руб. Поскольку никаких действий со стороны ответчиков в части погашения задолженности произведено не было, произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый платеж с даты, следующей за датой оплаты по решению суда, в размере /________/ руб. Уточняя исковые требования просит взыскать солидарно с Бескровного А.А., Бескровной Е.А. в пользу администрации Кировского района г.Томска сумму неосновательного обогащения за счет сбережения денежных средств в размере /________/ руб., проценты на сумму долга в размере /________/ руб. с последующим начислением до момента фактической оплаты суммы долга.

В судебном заседании представитель истца Васильева А.И., действующая на основании доверенности /________/ от /________/ сроком действия на один год настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что администрация Кировского района г. Томска как собственник помещений понесла расходы на оплату коммунальных ресурсов и услуг по содержанию и ремонту общего имущества, при этом на стороне ответчиков, фактически проживавших в спорный период в помещении без законных оснований и пользовавшихся коммунальными ресурсами и общим имуществом, возникло неосновательное сбережение. Поскольку индивидуальные приборы учета в комнате отсутствуют, расчет произведен исходя из норматива и количества проживающих человек, расчет по отоплению – пропорционально площади помещения. Полагала, что положения о сроке исковой давности применению не подлежат, поскольку о нарушении своего права ответчиками администрация Кировского района г. Томска узнала после вынесения решений Арбитражным судом Томской области. До этого сведений о том, кто оплачивает коммунальные услуги в ООО «УК Громада», у истца не имелось.

В судебное заседание ответчики Бескровный А.А. не явился, извещены надлежащим образом. Участвуя ранее в судебном заседании, не признал исковые требования, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, не оспаривал, что проживал в указанные истцом периоды в /________/ составом семьи супруга и дочь. /________/ родилась вторая дочь, в комнате проживало 4 человека. Указал, что квитанций на оплату коммунальных услуг не было, денежные средства, которые его семья оплачивала в ООО «УК «Громада», были ему возвращены. О том, что оплачивать нужно администрации Кировского района г. Томска, он не знал. Отметил, что истец, являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу /________/ в силу прямого указания закона обязан нести расходы по его содержанию и ремонту.

Ответчик Бескровная Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представлен письменный отзыв, в котором Бескровная Е.А. просит оставить иск без удовлетворения, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям с /________/

Представитель третьего лица ООО «УК «Громада» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Участвуя ранее в судебном заседании, указал, что на основании решений Арбитражного суда Томской области с муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Кировского района г. Томска была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом при расчете сумму задолженности из общей задолженности по дому вычитались суммы, рассчитанные по нормативу в отношении комнат, с которыми у ООО «УК «Громада» был заключен договор на оказание услуг, а также в отношении комнат, по которым у администрации Кировского района были заключены договоры социального найма.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Часть 1 ст.155 ЖК Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Города Томска /________/ от /________/ «О принятии жилого здания, расположенного по адресу /________/, в муниципальную имущественную казну Города Томска» постановлено Департаменту экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации Города Томска принять в муниципальную имущественную казну Города Томска, включить в Реестр муниципальной собственности горда Томска жилое здание общей площадью /________/ кв.м., расположенное по адресу: /________/, с присвоением номера /________/. Администрации Кировского района Города Томска осуществлять организацию учета и контроль целевого использования, а также выполнение иных обязательств в отношении указанного имущества.

Свидетельством о праве собственности /________/ от /________/ подтверждается регистрация права собственности на объект недвижимого имущества – жилое здание, общей площадью /________/ кв.м., расположенное по адресу: /________/, собственником которого является Муниципальное образование «Город Томск».

Согласно выписке из ЕГРН от /________/ № /________/, здание, расположенное по адресу /________/ площадью /________/ кв.м., имеет назначение – жилое, наименование – общежитие.

/________/ между ООО «УК «Громада» и администрацией Кировского района г. Томска, осуществляющей от имени муниципального образования «город Томск» правомочия собственника муниципального жилого фонда в сфере управления многоквартирными домами, заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: /________/ В соответствии с условиями настоящего договора Управляющая организация по заданию Собственника в течение указанного в пункте 9.1 настоящего договора срока за плату обязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу/________/, /________/, /________/ оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п./________/ настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение двух лет с момента подписания договора.

Решением Арбитражного суда Томской области от /________/ по делу №/________/ с Муниципального образования «Город Томск» за счет казны муниципального образования в пользу ООО «УК «Громада» за период с /________/ по /________/ взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению домом в размере /________/ руб., в остальной части иска отказано.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от /________/ решение Арбитражного суда Томской области от /________/ изменено. С МО «Город Томск» в лице департамента финансов администрации Города Томска за счет казны МО «Город Томск» в пользу ООО «УК «Громада» взыскана задолженность в размере /________/ руб. При этом при расчете задолженности из подлежащей взысканию суммы были исключены стоимость услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, услуг по отоплению, водоснабжению и водоотведению, электроэнергии комнат, которые заключили договор с ООО «УК «Громада», стоимость данных услуг для комнат, которые заключили с администрацией Кировского района г. Томска договор социального найма, суммы платежей, оплаченных за отдельные комнаты, а также суммы внесенной администрацией Кировского района г. Томска оплаты за нежилые помещения первого этажа дома.

Решением Арбитражного суда Томской области от /________/ по делу №/________/ с МО «Город Томск» в лице департамента финансов администрации Города Томска за счет казны МО «Город Томск» в пользу ООО «УК «Громада» за период с /________/ по /________/ взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению домом в размере /________/, пени за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от /________/ решение Арбитражного суда Томской области от /________/ оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Томской области от /________/ по делу №/________/ с МО «Город Томск» в лице департамента финансов администрации Города Томска за счет казны МО «Город Томск» в пользу ООО «УК «Громада» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере /________/ руб. за период с /________/ по /________/, пени за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., с последующим начислением пени на сумму основной задолженности в размере /________/ ключевой ставки Банка России - 7% за каждый день просрочки с /________/ по день фактической уплаты.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от /________/ решение Арбитражного суда Томской области от /________/ оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Томской области от /________/ по делу №/________/ с администрации Кировского района г.Томска в пользу ООО «УК «Громада» за период с /________/ по /________/ взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению домом в размере /________/ руб., пени за период /________/ по /________/ в размере /________/ руб. с последующим начислением пени до момента фактической оплаты суммы основного долга (за исключением периода действия моратория по начислению пени, установленного постановлением Правительства РФ от /________/ /________/).

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от /________/ решение Арбитражного суда Томской области от /________/ оставлено без изменения.

Из текстов представленных по запросу суда копий исковых заявлений с последующим уточнением по делам /________/-/________/ следует, что расчет задолженности по отоплению производился в соответствии с п. 42.1 Постановления Правительства Российской Федерации /________/ от /________/, исходя из представленных ресурсоснабжающей организацией документов о стоимости потребленной тепловой энергии за вычетом стоимости данной услуги для комнат, с которыми у общества заключены договоры на оказание услуг по содержанию и ремонту /________/ а также для комнат, с которыми у администрации Кировского района г. Томска заключен договор социального найма /________/); по водоснабжению, водоотведению и электроснабжению – как разница между стоимостью общедомового объема потребленной воды и электроэнергии и стоимостью воды и электроэнергии по /________/ комнатам (с которыми заключены договоры на оказание услуг по содержанию и ремонту либо договор социального найма), рассчитанной исходя из норматива потребления на одного человека; по содержанию и ремонту общего имущества – исходя из площади жилых и нежилых помещений за вычетом стоимости услуги по содержанию и ремонту для комнат, которые заключили договор с ООО «УК «Громада» и стоимости услуги по содержанию и ремонту для нанимателей жилых помещений в доме.

Платежными поручениями /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/ подтверждается факт исполнения МО «Город Томск» вышеперечисленных судебных решений.

В обоснование исковых требований о взыскании неосновательного обогащения истец указывает, что у ответчиков, проживавших в жилом помещении /________/ без законных оснований, пользовавшихся коммунальными услугами и общим имуществом дома без заключения каких-либо договоров, возникло по отношению к администрации Кировского района г. Томска, исполнившей обязанности по оплате данных услуг на основании судебных решений, неосновательное сбережение.

В силу 2 ст. 307 ГК Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательств является неосновательное обогащение.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Применительно к вышеприведенной норме обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые и составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно.

Лицо, обратившееся в суд с требованием о возврате неосновательного обогащения, в силу статьи 56 ГПК Российской Федерации должно доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и размер неосновательного обогащения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ по гражданскому делу /________/ удовлетворены исковые требования администрации Кировского района г. Томска к Бескровному А.А., Бескровной Е.А., несовершеннолетним Бескровной Д.А., Бескровной П.А. в лице законного представителя Бескровной Е.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Указанным решением суда, установлено, что ответчики Бескровный А.А., Бескровная Е.А., их дочери Бескровная П.А., /________/ года рождения (запись акта о рождении /________/ от /________/) и Бескровная Д.А., /________/ года рождения (запись акта о рождении /________/ от /________/), без законных оснований, не нуждающиеся в предоставлении жилого помещения на условиях социального найма, владеющие на праве собственности иными жилыми помещениями, проживают в жилом помещении /________/ по адресу /________/ а также пользуются помещениями общего пользования /________/ площадью /________/ кв.м., /________/ площадью /________/ кв.м., частью помещения общего пользования /________/ площадью 6 кв.м.

Факт проживания и пользования жилым помещением /________/, а равно отсутствия каких-либо договорных отношений с ООО «УК «Громада» ответчик Бескровный А.А. в судебном заседании не оспаривал.

Из материалов дела следует, что /________/ Бескровный А.А. обратился в ООО «УК «Громада», указав, что /________/ года оплачивал жилищно-коммунальные услуги по комнате /________/ /________/ в г. Томске, просил возвратить денежные средства в размере /________/ руб.

Согласно расходному кассовому ордеру /________/ от /________/ Бескровным А.А. получены денежные средства от ООО «УК «Громада» в размере /________/ руб.

Таким образом, проживая в указанный в иске период в помещении /________/ по адресу /________/ и пользуясь коммунальными услугами, а также услугами по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, ответчики не несли соответствующих расходов, следовательно, довод истца о наличии на стороне ответчиков неосновательного сбережения в виде невнесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит верным.

Решениями Арбитражного суда /________/ по делам /________/, а также платежными поручениями /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/ подтверждается, что оплата за содержание и ремонт общего имущества, коммунальных услуг, в том числе в отношении помещения /________/ данного дома, которое не было исключено из расчета подлежащей взысканию задолженности, понесена собственником – муниципальным образованием «город Томск», в то время, когда в данном помещении проживали ответчики с несовершеннолетними детьми.

В соответствии с п.1.1 Положения об администрации Кировского района Города Томска, утвержденного решением Думы Города Томска от /________/ /________/, Администрация Кировского района Города Томска (далее по тексту - администрация района) является территориальным органом администрации Города Томска, осуществляющим управленческие функции по решению вопросов местного значения и иных вопросов, отнесенных к ведению администрации Города Томска в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, в границах внутригородской территории - Кировского района Города Томска (далее - район).

В соответствии с п.3.1 Положения об администрации Кировского района Города Томска, администрация Кировского района г.Томска осуществляет функции собственника муниципального жилищного фонда на подведомственной территории.

Поскольку администрация района является профильным органом, осуществляющим управленческие функции, в том числе, в сфере управления муниципальной собственностью, истец вправе требовать возмещения потраченных муниципалитетом денежных средств в качестве неосновательного обогащения.

Определяя период, за который подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения и размер этой суммы, суд исходит из следующего.

Истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения за период с /________/ по /________/.

Ответчики представили ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать 10 лет (п. 2 ст. 196 ГК Российской Федерации) со дня нарушения права, за исключением случаев ФЗ "О противодействии терроризму".

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ вынесен судебный приказ по заявлению администрации Кировского района г. Томска о взыскании с Бескровного А.А., Бескровной Е.А. задолженности за коммунальные услуги за период с /________/ по /________/ в размере /________/ 52 руб.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ судебный приказ отменен по заявлению должников.

Исковое заявление поступило в суд /________/.

Из представленного истцом расчета следует, что требования разбиты на помесячные платежи.

Поскольку природа сложившихся между собственником и управляющей организацией правоотношений исходит из положений жилищного законодательства, при определении момента начала течения срока исковой давности суд полагает возможным исходить из ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации. При таких обстоятельствах с учетом даты вынесения судебного приказа – /________/, суд считает трехгодичный срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги /________/ года включительно пропущенным (плата /________/ года должна быть внесена до /________/).

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с даты принятия Арбитражным судом судебных актов о взыскании задолженности, несостоятельны.

Как установлено в решении Кировского районного суда г. Томска от /________/, на /________/ администрация Кировского района г. Томска достоверно знала, что в /________/ по адресу /________/ проживает Бескровный А.А. в отсутствие заключенного договора социального найма, что подтверждено ответом ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» от /________/, реестром сверки фактически проживающих в общежитиях.

Данные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации являются обязательными для суда, поскольку при рассмотрении настоящего спора участвуют те же лица.

Таким образом, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, взысканию с ответчиков подлежит неосновательное обогащение за период с /________/ по /________/.

Согласно представленному истцом расчету за период с /________/ по /________/ сумма неосновательного обогащения составила 68080,23 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Площадь комнаты /________/ кв.м подтверждена техническим паспортом жилого здания по адресу /________/ /________/ по состоянию на /________/, выпиской из ЕГРН от /________/ в отношении помещений /________/ по адресу /________/

Начисление за отопление подтверждено счетами-фактурами и актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде /________/

Размер начислений за содержание и ремонт общего имущества /________/ руб./кв.м подтверждается договором управления многоквартирным домом, расположенным по адресу /________/ от /________/, заключенным между ООО «УК «Громада» и администрацией Кировского района г. Томска.

В соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Нормативы потребления горячей и холодной воды, электроэнергии, применяемые в расчете, соответствуют Приказам Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области от 30.11.2012 N 47 в редакциях за соответствующие периоды, Департамента ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области от 30.11.2017 N 40, тарифы, по которым производился расчет, соответствуют тарифам на холодную воду, утвержденным приказами Департамента тарифного регулирования Томской области от 06.12.2018 N 4-133/9(429), на электроэнергию, утвержденным приказом Департамента тарифного регулирования Томской области от 27.12.2017 N 6-713.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о взыскании с Бескровного А.А. и Бескровной Е.А. неосновательного обогащения в размере /________/ с каждого из ответчиков.

В силу п. 1 ст. 322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исходя из положений указанной статьи оснований для солидарного взыскания суммы неосновательного обогащения суд не усматривает.

Истцом в сумму неосновательного обогащения включены также пени, взысканные с муниципалитета и администрации района в размере 22323,83 руб.

Так, решением Арбитражного суда Томской области от /________/ с МО «Город Томск» в лице департамента финансов администрации Города Томска в пользу ООО «УК «Громада» за период с /________/ по /________/ взысканы пени, начисленные за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг и услуг по управлению домом в размере /________/ руб.

Решением Арбитражного суда Томской области от /________/, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от /________/, с администрации Кировского района г.Томска в пользу ООО «УК «Громада» взыскано /________/ руб. пени с последующим начислением пени до момента фактической оплаты суммы основного долга.

Также решением Арбитражного суда Томской области от /________/ с администрации Кировского района г.Томска в пользу ООО «УК «Громада» взысканы пени за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ руб., с последующим начислением пени до момента фактической оплаты суммы основного долга (за исключением периода действия моратория по начислению пени, установленного постановлением Правительства РФ от /________/ /________/).

Из указанных решений следует, что пени начислены в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из правовой природы начисления пени, учитывая, что ответчики собственниками помещения или пользователями услуг по договору на момент начисления пени не являлись, штрафная неустойка, возложенная на собственника многоквартирного дома по /________/, /________/ взысканию с ответчиков в качестве неосновательного обогащения не подлежит.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере /________/ руб.

Исходя из представленного расчета, размер процентов исчислен, начиная с /________/ по /________/ на суммы задолженности, взысканной решениями Арбитражного суда Томской области.

На основании п. 2 ст. 1107 ГК Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что сумма неосновательного обогащения на момент рассмотрения дела ответчиками не возвращена, требование о взыскании на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Между тем с расчетом истца суд согласиться не может.

Из материалов дела следует, что /________/ Бескровной Е.А. получено предупреждение от администрации Кировского района г. Томска /________/ от /________/, в котором предложено освободить жилое помещение /________/ по /________/, /________/ в срок до /________/ и произвести оплату потребленных коммунальных услуг.

Таким образом, начиная с /________/ ответчики знали или должны были знать о необходимости оплаты задолженности истцу.

При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с /________/ по /________/.

Поскольку за /________/ года на /________/ срок оплаты еще не наступил, за период с /________/ по /________/ проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с каждого из ответчиков, должны начисляться на сумму неосновательного обогащения – /________/ руб. (сумма неосновательного обогащения за период с /________/ по /________/); за период с /________/ по /________/ – на сумму неосновательного обогащения /________/ (сумма неосновательного обогащения за период с /________/ по /________/), начиная с /________/ – на сумму /________/ руб.

При таких обстоятельствах размер процентов за пользование чужими денежными средствами, который подлежит взысканию с каждого из ответчиков, составляет /________/ руб., исходя из следующего расчета:

/________/

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку на момент рассмотрения дела, обязательство ответчиков по возврату сумм неосновательного обогащения не исполнено, подлежат также удовлетворению требование администрации Кировского района г. Томска о начислении процентов за пользование денежными средствами на сумму основного долга в размере /________/ руб. за каждый день просрочки до дня исполнения денежного обязательства.

В силу ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации, п.8 ч.1 ст.333.20 НК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования «город Томск».

Исходя из указанных положений, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчиков Бескровного А.А. и Бескровной Е.А. в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с положениями пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации в сумме /________/ руб., по /________/85 руб. с каждого

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации Кировского района г. Томска удовлетворить частично.

Взыскать с Бескровного А.А. в пользу администрации Кировского района г. Томска неосновательное обогащение в размере /________/ рублей /________/ копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копейку.

Начиная с /________/ взыскивать с Бескровного А.А. в пользу администрации Кировского района г. Томска проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере /________/ рублей /________/ копеек за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактической оплаты суммы основного долга.

Взыскать с Бескровной Е.А. в пользу администрации Кировского района г. Томска неосновательное обогащение в размере /________/ рублей /________/ копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копейку.

Начиная с /________/ взыскивать с Бескровной Е.А. в пользу администрации Кировского района г. Томска проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере /________/ рублей /________/ копеек за каждый день просрочки исполнения обязательства до момента фактической оплаты суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Бескровного А.А. в доход бюджета муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере /________/ рубля /________/ копеек.

Взыскать с Бескровной Е.А. в доход бюджета муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере /________/ рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2021 года.

Председательствующий Усманова Е.А.