Приговор по делу № 1-130/2018 от 30.01.2018

Дело № 1-130/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 05 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Распопова В.А.,

при секретаре Челпановской А.И.,

с участием государственного обвинителя А.А.Ельсукова,

подсудимого Иванова Е.Н.,

защитника адвоката Ожмегова Р.А., удостоверение ..., ордер ...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Е.Н., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов Е.Н, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 17, 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,93 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 -«Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 20 часов 50 минут +++ у Иванова Е.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, Иванов Е.Н. в нарушение статей 14,20,21 и 24 Федерального Закона РФ от. 01.1998 №3-Ф3 « О наркотических средствах и психотропных веществах» +++ около 20 часов 50 минут находясь около дома адресу: ///, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, осуществил заказ на приобретение наркотического средства - смеси содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,93 грамм, оплату за которое он произвел в период времени с 21 часов 15 минут до 21 часов 30 минут указанного дня, путем перечисления денежных средств через электронную систему платежей QIWI-банка на электронный кошелек ЗАО «Киви-Банк», по адресу: ///. После чего Иванов Е.Н. посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет получил смс-сообщение с адресом нахождения закладки с наркотическим средством, находящимся по адресу: ///, между домами ... и ... а, под деревом.

Далее Иванов Е.Н. проследовал по указанному адресу, где в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 50 минут +++, находясь на расстоянии 4,5 метров от торца /// и <данные изъяты> от угла ///, путем подбора тайниковой закладки, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта указанное наркотическое средство, массой 1,93 грамм, что является крупным размером, которое поместил в карман куртки надетой на нем, таким образом, стал незаконного хранить без цели сбыта непосредственно при себе в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 50 минут, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

+++ в 22 часов 50 минут Иванов Е.Н. был задержан сотрудниками полиции около автомобиля «Лада Гранта», регистрационный номер <данные изъяты>, припаркованном по адресу: ///, наркотическое средство при этом Иванов Е.Н положил в автомобиль.

В период времени с 00 часов 13 минут до 00 часов 40 минут +++ в ходе осмотра салона автомобиля «Лада Гранта», регистрационный номер <данные изъяты>, припаркованном по адресу: ///, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с указанным наркотическим средством, массой 1,93 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал в полном объёме, в содеянном раскаялся и подтвердил оглашенные его показания, согласно которым, он приобрел указанное выше наркотическое средство, и хранил при себе для личного потребления, которое поместил в указанный автомобиль и в дальнейшем оно было изъято, при указанных выше обстоятельствах, в указанное время, дату и месте.

Суд, оценивая показания подсудимого, признает их достоверными которые последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга и согласуются с исследованными доказательствами.

Вина подсудимого так же подтверждается исследованными доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым +++ около 02 час. 50 мин, он участвовал в качестве понятого, когда у Иванова сотрудниками полиции был изъят сотовый телефон и сделаны смывы с его кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3., который дал аналогичные свидетелю Свидетель №2 показания, в части его касающиеся.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым +++ в 22 часа 50 минут ими был, замечен Иванов по адресу: /// который вел себя подозрительно, а именно ходил вокруг дома, что-то искал и смотрел в свой сотовый телефон. Они подошли к данному гражданину спросили есть, ли у него при себе вещества запрещенные в гражданском обороте. На что, гражданин ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого во двор вышеуказанного дома заехал автомобиль Такси Максим» государственно регистрационный номер <данные изъяты> региона и Иванов попытался уехать. Далее, когда он начал посадку в данный автомобиль они увидели как у гражданина что то выпало на заднюю часть с левой стороны на резиновый коврик сверток из изоленты в котором находилось вещество похожее на наркотическое. Далее гражданин был задержан, было изъято данное вещество и отправлено на исследование в ЭКЦ. Иванов был доставлен в ///, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, были сделаны смывы с его кистей пальцев обеих рук ватным тампоном, также был сделан контрольный ватный тампон. Также у Иванова Е.Н. с рук был изъят сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, в котором находилась сим карта оператора сотовой связи «МТС».

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, который дал аналогичные свидетелю Свидетель №4 показания, в части его касающиеся.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым +++ около 00 час. 13 мин около /// был приглашен в качестве понятого, где при осмотре автомобиля с номером <данные изъяты> сотрудниками полиции было обнаружен сверток из полимерного материала, который был изъят и упакован.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, давшая аналогичные Свидетель №5 показания, в части её касающиеся.

Суд, оценивая показания свидетелей, признает их достоверными, так как они последовательны и не противоречивы и согласуются с исследованными доказательствами.

Вина подсудимого так же подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра, согласно которому в период времени с 02 часа 50 минут до 03 час05 минут у Иванова Е.Н. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Lenovo», в корпусе черного цвета имей: ..., ..., сим-карта оператора «МТС», а также были изъяты смывы с кистей рук Иванова Е.Н. и контрольные смывы кистей обоих рук/л.д. 9-14/;

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра места происшествия автомобиля «Лада Гранта» государственно регистрационного номера <данные изъяты> региона, находился около /// по адресу: ///, где был обнаружен и изъят сверток с белым веществом./л.д.3-8/;

Справкой об исследовании, согласно которому в ходе осмотра места происшествия автомобиля «Лада Гранта» государственно регистрационного номера <данные изъяты> региона, находился около /// по адресу: ///, где был обнаружен и изъят сверток с белым веществом которое является, смесь содержащая в своем составе –

наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1.93 грамм.(л.д.16);

Протоколом выемки, согласно которого изъяты: ватные тампоны со смывами с кистей рук и контрольный ватный тампон/л.д.63/;

Заключением эксперта, согласно которого, 1.Вещество, представленное на исследование в упаковке ..., массой 1,93 грамма, является смесью, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон./л.д.59-61/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

- упаковка №...,... в которой находится: пакет ... смесь содержащая в своем ; составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,93 грамм.

- пакет ...- ватный тампоном, которым производились смывы с кистей обеих рук Иванова Е.Н.;

- пакет ... - контрольный ватный тампон Иванова Е.Н/л.д. 65/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - пакет ... наркотическое средство, смесь, содержащую в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,93 грамм; -пакет ...- ватный тампоном, которым производились смывы с кистей обеих рук Иванова Е.Н.; -пакет ... - контрольный ватный тампон Иванова Е.Н./ л.д. 66/;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: полиэтиленовый пакет в котором находится сотовый телефон «Lenovo». в корпусе черного цвета имей: ..., .... сим-карта оператора «МТС» в количестве 1 штуки./л.д.81-85/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств : - сотовый телефон марки «Lenovo», в корпусе черного цвета имей: ..., ..., сим-карта оператора «МТС» в количестве 1 штуки./л.д. 86/;

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Иванова Е.Н. согласно которому в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенный на расстоянии 4,5 метров от торца ///, и 4 метров от угла /// где он обнаружил сверток наркотического вещества в изоленте, он подобрал данный сверток и положил себе в карман куртки с целью последующего потребления без цели сбыта. После чего, +++ около 22 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции.по адресу: ////л.д.38-43/.

Согласно заключению комиссии экспертов, Иванов Е.Н., +++ года рождения хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеются клинические признаки «Синдрома зависимости (наркомании) от стимуляторов». По своему психическому состоянию в настоящее время, он может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается./л.д. 137-138/.

Согласно заключению комиссии экспертов : Иванов Е.Н., +++ года рождения, страдает <данные изъяты>. Под наблюдением врача нарколога не находится, наличие ремиссии подтвердить не представляется возможным. В лечении нуждается с учетом сопутствующих заболеваний-ВИЧ-инфекции, гепатита С./л. д. 142/

Судом проверена психическая полноценность подсудимого Иванова Е.Н., который ориентируется в судебно- следственной ситуации, активно отстаивает свою позицию. Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение выводы экспертов, суд признает Иванова Е.Н., вменяемым.

Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину Иванова Е.Н., доказанной полностью.

Суд не установил нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы признание собранных по делу доказательств недопустимыми.

Поскольку суд не усмотрел оснований для признания доказательств недопустимыми, влекущими переквалификацию преступления подсудимому, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Иванова Е.Н., следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

Вместе с тем, Иванов Е.Н. в содеянном признался и раскаялся; объяснение, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние его здоровья и близких родственников. Указанные обстоятельства суд на основании ст. 61 УК РФ признает и учитывает подсудимому в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Иванову, суд не признает.

При назначении наказания, суд также учитывает и имущественное положение подсудимого, находящегося в трудоспособном возрасте, работающего, имеющего соответствующий доход, и оказание им помощи близким родственникам.

Как личность, подсудимый Иванов Е.Н., характеризуется: сотрудником полиции, как официально не работающего, жалоб со стороны соседей не поступало; по месту прохождения курса реабилитации в АНО Исток, как аккуратный, опрятный, доброжелательный; соседями как спокойный, коммуникабельный. На учётах в АКПНД, АКНД не состоит.

С учетом обстоятельств содеянного, фактических, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что подсудимый Иванов Е.Н., не представляет повышенной общественной опасности, его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд признает возможным назначить ему наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом положения части 1 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ условно, так как признает, что не исчерпана возможность исправления осужденного без реального отбытия наказания, с возложением исполнения определенных обязанностей для осуществления контроля за условно осужденным, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

При этом, с учётом обстоятельств совершенного общественно опасного деяния, его характера, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, при этом при решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и его размере, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Иванова Е.Н. и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода, в т.ч.учитывая его трудоспособный возраст, наличие места работы на что ссылается подсудимый и размер его заработной платы от трудовой деятельности. Не находя оснований, для назначения иного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой Иванову Е.Н. статьи УК РФ.

Назначенная судом мера наказания будет являться справедливой, достаточной для его исправления, соразмерной совершенному преступлению, а также будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, которое является умышленным, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - пакет ... наркотическое средство, смесь, содержащую в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,93 грамм; -пакет ...- ватный тампоном, которым производились смывы с кистей обеих рук Иванова Е.Н.; -пакет ... - контрольный ватный тампон Иванова Е.Н., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу– подлежат уничтожению как не представляющие ценности, после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Lenovo», в корпусе черного цвета имей: ..., ..., сим-карта оператора «МТС» в количестве 1 штуки, переданные Иванову Е.Н., надлежит оставить по принадлежности у законного владельца, после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Иванова Е.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в соответствии со ст.131, 132 УПК РФ, связанные с участием в деле защитника адвоката, по назначению, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, с учётом имущественного положения Иванова, его трудоспособного возраста, его мнения, подлежит взыскать с осужденного в доход федерального бюджета в размере 1897 руб.50 копеек и 1265 руб. 00 копеек, соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ +++ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,93 ░░░░░; -░░░░░ ...- ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.; -░░░░░ ... - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Lenovo», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: ..., ..., ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3162 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░