Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-343/2015 от 03.11.2015

Дело № 1-343/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Мурманск «18» декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кукиной Е.Н.,

при секретаре Ивановой А.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Кутуевой Е.В.,

защитника: адвоката адвокатского кабинета Кудрявцева А.В., представившего удостоверение № от 22.10.2015 и ордер № от 10.12.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ВОРОБЬЕВА Д.С., *** года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 15.12.2008 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 условно с испытательным сроком 03 года 06 месяцев;

- 10.03.2011 по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 04 годам лишения свободы. 15.11.2011 приговор приведен в соответствие, наказание снижено до 03 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 09.04.2013 условно-досрочно на 01 год 10 месяцев;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Воробьев Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25 июля 2013 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 19 часов 34 минут, Воробьев Д.С., имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств, находясь у дома № корпус № по проспекту <данные изъяты> в городе Мурманске, за денежные средства в сумме 2500 рублей, приобрел у неустановленного следствием лица, путем изъятия из тайника, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,728 грамма, то есть наркотическое средство в значительном размере.

Данное наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления Воробьев Д.С. незаконно хранил при себе до момента его задержания в 19 часов 35 минут 25 июля 2013 года у дома № корпус № по проспекту <данные изъяты> в городе Мурманске, и изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Мурманской области в тот же день в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, в ходе его личного досмотра, проведенного в здании Управления ФСКН России по Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Воробьев Д.С. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органами предварительного следствия.

Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что ходатайство заявлено Воробьевым Д.С. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Действия подсудимого Воробьева Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимого установлено, что Воробьев Д.С. ранее судим, в течение 2015 года привлекался к административной ответственности, за нарушение общественного порядка и за нарушение запрета курения на отдельных территориях.

Из характеристики ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области следует, что за время отбывания наказания Воробьев Д.С. характеризовался положительно, как исполнительный и инициативный работник, принимал активное участие в общественной жизни колонии, за время отбывания наказания прошел полный курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости. Освобожден условно-досрочно 09 апреля 2013 года, на учет в отделе полиции не встал, однако компрометирующая информация в отношении него отсутствует.По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

На учете у врача психиатра не состоит. <данные изъяты>

<данные изъяты>

С 01 октября 2015 года Воробьев Д.С. работает в ООО «***» ***, где характеризуется положительно, как добросовестный работник. За время работы нарушений трудовой дисциплины не допускал, в коллективе пользуется уважением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Воробьева Д.С. истекли сроки давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

При обсуждении указанного вопроса, подсудимый Воробьев Д.С. выразил своё согласие с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, последствия прекращения ему понятны. При этом указал, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>.

Адвокат Кудрявцев А.В. поддержал мнение своего подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель Кутуева Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с наличием к тому законных оснований.

Выслушав мнение сторон, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Воробьева Д.С. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Указанное преступление совершено Воробьевым Д.С. 25 июля 2013 года, срок привлечения его к уголовной ответственности истекал 25 июля 2015 года, однако в связи с объявлением обвиняемого в розыск, предварительное следствие по уголовному делу на период с 16 апреля 2015 года по 02 сентября 2015 года приостанавливалось. Учитывая данное обстоятельство, срок привлечения Воробьева Д.С. к уголовной ответственности истек 13 декабря 2015 года, то есть во время судебного разбирательства.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

    При указанных обстоятельствах, полагая виновность Воробьева Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ доказанной в полном объеме, учитывая, что со дня совершения преступления истекли сроки давности, суд считает необходимым прекратить в отношении подсудимого уголовное дело, в связи с наличием оснований для освобождения его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Воробьева Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Меру пресечения Воробьеву Д.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий: