ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2014 года
Ленинский райсуд г. Тюмени
В составе:
Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
При секретаре КОТОВИЧ Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2016\2014 по иску ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК к Осинцевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключён кредитный договор, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 19,9% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита образовался долг в общей сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме 2731 рубль 16 копеек.
Представитель истца ОАО Ханты-Мансийский банк Кузьмина ФИО7 в судебном заседании данные исковые требования поддержала.
Ответчица Осинцева ФИО8 в суд не явилась, надлежаще извещена. О причинах неявки ответчица суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, признавая причины её неявки в суд неуважительными,
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключён кредитный договор, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 19,9% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита образовался долг в общей сумме <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчица, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.
Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.
Таким образом, ко взысканию с ответчицы в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штрафная неустойка за нарушение сроков возврата кредита в сумме <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, штрафная неустойка за нарушение сроков возврата процентов в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчица возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представила.
Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Осинцевой ФИО9 в пользу ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме 2731 рубль 16 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья КАРПОВ А.В.
Мотивированное заочное решение изготовлено 27.02.2014 года.