Дело № 2 – 78/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Языково 06 февраля 2017 года
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,
с участием истца – представителя Следственного комитета Российской Федерации Саттаровой С.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица – представителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Капустиной С.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Хисматуллине Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации к Салямову Р.Р. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском Салямову Р.Р. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.
Ответчик Салямов Р.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и о передаче указанного дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, указывая на то, что в настоящее время он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Истец - представитель Следственного комитета Российской Федерации Саттарова С.А. и третье лицо – представитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Капустина С.Н. в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы.
Третье лицо – представитель ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.
Из представленного свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Салямову Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст.47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом и не допускающей произвольного лишения этого права.
В целях соблюдения прав Салямова Р.Р. на рассмотрение его в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, суд считает правильным передать материалы гражданского дела по исковому заявлению Следственного комитета Российской Федерации к Салямову Р.Р. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Следственного комитета Российской Федерации к Салямову Р.Р. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Ф.Ф. Галиев