Решение по делу № 2-1418/2019 ~ М-800/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-1418/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года                                                           город Севастополь                                                                                                Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Панове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Панкова Виктора Васильевича к Кривцу Александру Николаевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отдел судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Панков В.В. обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Кривцу А.Н., в котором просит взыскать с Кривца Александра Николаевича в пользу Панкова Виктора Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 156499,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Заявление мотивировано тем, что 20 мая 2014 года Отделом судебных приставов по Ленинскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Севастополю возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №, выданного Ленинским районным судом города Севастополя 11 апреля 2013 года в соответствии с решением суда от 18 декабря 2012 года. Сумма взыскания с Кривец А.Н. в пользу Панкова В.В. составила 255755,50 руб. Однако Кривец А.Н. злостно уклоняется от исполнения решения суда, ущерб Панкову В.В. не возмещен, в связи с чем истец просит суд взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения решения суда.

Истец, ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили. Вместе с исковым заявлением, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от 18 декабря 2012 года, вступившим в законную силу, исковые требования Панкова Виктора Васильевича к Кривцу Александру Николаевичу удовлетворены. Постановлено взыскать с Кривца Александра Николаевича в пользу Панкова Виктора Васильевича сумму в размере 87317,55 грн., а также сумму судебного сбора в размере 874 грн., а всего 88187,55 грн. В связи с чем, истцом получен исполнительный лист.

20 мая 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю возбуждено исполнительное производство по исполнению вышеуказанного решения суда. Сумма задолженности ответчика перед истцом по исполнительному листу определена в эквиваленте 255755,50 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено в полном объеме.

Доказательств признания указанного постановления незаконным и отмены в части определения суммы долга в размере 255755,50 руб. суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, отсутствуют правовые и фактические основания не соглашаться с указанной суммой долга.

Судом установлено, что решение Ленинского районного суда города Севастополя от 18 декабря 2012 года, вступившее в законную силу 28 марта 2013 года, по состоянию на сегодняшний день ответчиком в полном объеме не исполнено. Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком осуществлялось частичное погашение долга по исполнительному производству, а именно: 05 апреля 2018 года – на сумму 20,20 руб., 25 октября 2018 года – на сумму 10440 руб., 27 ноября 2018 года – на сумму 5200 руб., 27 декабря 2018 года – на сумму 5200 руб. Указанные оплаты должны быть учтены судом при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверяя правильность произведенного истцом расчета процентов, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. действующей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции действующей с 01 июня 2015 года за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 395 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу приведенной нормы п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты либо просрочки в выплате взысканных решением суда денежных средств, что также следует из разъяснений, содержащихся в п. 47, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу которых предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму денежных обязательств, возникших на основании судебного решения, подлежат начислению со дня вступления решения в законную силу только в случае просрочки их исполнения, и подлежат учету фактические обстоятельства исполнения должником такого решения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за период просрочки с момента применения норм законодательства Российской Федерации – 14 марта 2014 года по дату определенную истцом – 01 марта 2019 года, с учетом частичной оплаты ответчиком взысканной решением суда суммы, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ должен быть произведен следующим образом:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
255 755,50 р.	18.03.2014	31.05.2015	440	8,25	255 755,50 ? 440 ? 8.25% / 365	25 435,41 р.
255 755,50 р.	01.06.2015	14.06.2015	14	14,18	255 755,50 ? 14 ? 14.18% / 365	1 391,03 р.
255 755,50 р.	15.06.2015	14.07.2015	30	13,31	255 755,50 ? 30 ? 13.31% / 365	2 797,90 р.
255 755,50 р.	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89	255 755,50 ? 33 ? 9.89% / 365	2 286,87 р.
255 755,50 р.	17.08.2015	14.09.2015	29	9,07	255 755,50 ? 29 ? 9.07% / 365	1 843,05 р.
255 755,50 р.	15.09.2015	14.10.2015	30	8,53	255 755,50 ? 30 ? 8.53% / 365	1 793,09 р.
255 755,50 р.	15.10.2015	16.11.2015	33	8,17	255 755,50 ? 33 ? 8.17% / 365	1 889,16 р.
255 755,50 р.	17.11.2015	14.12.2015	28	7,75	255 755,50 ? 28 ? 7.75% / 365	1 520,52 р.
255 755,50 р.	15.12.2015	31.12.2015	17	8,09	255 755,50 ? 17 ? 8.09% / 365	963,67 р.
255 755,50 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	8,09	255 755,50 ? 24 ? 8.09% / 366	1 356,76 р.
255 755,50 р.	25.01.2016	18.02.2016	25	8,32	255 755,50 ? 25 ? 8.32% / 366	1 453,47 р.
255 755,50 р.	19.02.2016	16.03.2016	27	8,82	255 755,50 ? 27 ? 8.82% / 366	1 664,09 р.
255 755,50 р.	17.03.2016	14.04.2016	29	8,76	255 755,50 ? 29 ? 8.76% / 366	1 775,19 р.
255 755,50 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	8,37	255 755,50 ? 34 ? 8.37% / 366	1 988,60 р.
255 755,50 р.	19.05.2016	15.06.2016	28	8,12	255 755,50 ? 28 ? 8.12% / 366	1 588,76 р.
255 755,50 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	8,20	255 755,50 ? 29 ? 8.2% / 366	1 661,71 р.
255 755,50 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	8,19	255 755,50 ? 17 ? 8.19% / 366	972,92 р.
255 755,50 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	255 755,50 ? 49 ? 10.5% / 366	3 595,25 р.
255 755,50 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	255 755,50 ? 104 ? 10% / 366	7 267,37 р.
255 755,50 р.	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	255 755,50 ? 85 ? 10% / 365	5 955,95 р.
255 755,50 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	255 755,50 ? 36 ? 9.75% / 365	2 459,46 р.
255 755,50 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	255 755,50 ? 48 ? 9.25% / 365	3 111,11 р.
255 755,50 р.	19.06.2017	03.07.2017	15	9,00	255 755,50 ? 15 ? 9% / 365	945,95 р.
-5,00 р.	03.07.2017	Погашение части долга
255 750,50 р.	04.07.2017	17.09.2017	76	9,00	255 750,50 ? 76 ? 9% / 365	4 792,69 р.
255 750,50 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	255 750,50 ? 42 ? 8.5% / 365	2 501,45 р.
255 750,50 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	255 750,50 ? 49 ? 8.25% / 365	2 832,52 р.
255 750,50 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	255 750,50 ? 56 ? 7.75% / 365	3 040,98 р.
255 750,50 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	255 750,50 ? 42 ? 7.5% / 365	2 207,16 р.
255 750,50 р.	26.03.2018	05.04.2018	11	7,25	255 750,50 ? 11 ? 7.25% / 365	558,80 р.
-20,20 р.	05.04.2018	Погашение части долга
255 730,30 р.	06.04.2018	16.09.2018	164	7,25	255 730,30 ? 164 ? 7.25% / 365	8 330,50 р.
255 730,30 р.	17.09.2018	25.10.2018	39	7,50	255 730,30 ? 39 ? 7.5% / 365	2 049,35 р.
-10 440,00 р.	25.10.2018	Погашение части долга
245 290,30 р.	26.10.2018	27.11.2018	33	7,50	245 290,30 ? 33 ? 7.5% / 365	1 663,27 р.
-5 200,00 р.	27.11.2018	Погашение части долга
240 090,30 р.	28.11.2018	16.12.2018	19	7,50	240 090,30 ? 19 ? 7.5% / 365	937,34 р.
240 090,30 р.	17.12.2018	27.12.2018	11	7,75	240 090,30 ? 11 ? 7.75% / 365	560,76 р.
-5 200,00 р.	27.12.2018	Погашение части долга
234 890,30 р.	28.12.2018	01.03.2019	64	7,75	234 890,30 ? 64 ? 7.75% / 365	3 191,93 р.
Сумма основного долга: 234 890,30 р.
Сумма процентов: 108 384,04 р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная на сумму долга за период с 18 марта 2014 года по 01 марта 2019 года в размере 108384,04 руб.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ судебные расходы судом относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3367,68 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Панкова Виктора Васильевича к Кривцу Александру Николаевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отдел судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с Кривца Александра Николаевича в пользу Панкова Виктора Васильевича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108384,04 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3367,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.06.2019.

Председательствующий –