Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28180/2019 от 02.07.2019

Судья Чахов Г.Н. Дело № 33-28180/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» июля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Черновой Н.Ю., Губаревой С.А.

при секретаре Леоновой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарик Екатерины Викторовны к ООО «СК «Советская Кубань» о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда;

по апелляционной жалобе ООО «СК «Советская Кубань» на решение Калининского районного суда Краснодарского края от 05 октября 2018 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Черновой Н.Ю. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шендрик Н.М. по доверенности в интересах Жарик Е.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Советская Кубань», в котором с учетом уточнений просил взыскать с Общества упущенную выгоду в размере 858600 руб., компенсацию морального вреда в размере 550000 руб.

Представитель ответчика ООО «СК «Советская Кубань» возражал против удовлетворения иска.

Решением Калининского районного суда Краснодарского края от 05 октября 2018 года взыскано с ООО «СК «Советская Кубань» в пользу Жарик Е.В. в возмещение упущенной выгоды 858600 руб., а также компенсация морального вреда в сумме 200000 руб.

Указанное решение обжаловано ООО «СК «Советская Кубань» по мотивам незаконности и необоснованности. В жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда. В качестве оснований для отмены решения указано на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов суда, установленным обстоятельствам, на неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что истица является собственником земельного участка с КН <...>, площадью <...> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, по адресу <...>, который был образован из земельного участка с КН <...>.

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения от 10.02.2015 года, земельный участок с КН <...> передан в аренду ООО «СК «Советская Кубань» (на момент подписания договора аренды земельный участок с КН <...> входил в земельный участок с КН <...><...> на основании договора аренды земельного участка с КН <...> при множественности лиц на стороне арендодателя, при этом указанный договор аренды не был зарегистрирован в установленном законом порядке, а отдельно договор аренды на земельный участок с кадастровым номером <...> ООО «СК «Советская Кубань» не заключался.

13.11.2015 года между Жарик Е.В. и < Ф.И.О. >14 был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...>, который в установленном законом порядке был зарегистрирован.

С целью защиты прав собственника, 24.09.2015 года опекун несовершеннолетней Жарик Е.В. < Ф.И.О. >13 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СК «Советская Кубань», в котором просила признать договор аренды земельного участка с кадастровым номером <...> от 10.02.2015 года, заключенный с ООО «СК «Советская Кубань» недействительным в части аренды земельного участка с кадастровым номером <...>, возвратить земельный участок собственнику для возврата и пользования им, обязать ООО «СК «Советская Кубань» не чинить препятствия в пользовании земельным участком собственником.

29.01.2016 года Жарик Е.В. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СК «Советская Кубань» о признании решения общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...> расположенного по адресу <...> от 10.02.2015 года, недействительным.

Определением Калининского районного суда Краснодарского края от 04.05.2016 года гражданские дела по вышеуказанным исковым требованиям были объединены в одно производство.

ООО «СК «Советская Кубань» обратилось со встречным иском к Жарик Е.В., < Ф.И.О. >11. о признании недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...>, заключенный 13.11.2015 года между Жарик Е.В. и < Ф.И.О. >12

Решением Калининского районного суда Краснодарского края от 28.06.2016 года, вступившим в законную силу, требования Жарик Е.В. удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных требований отказано.

Определением Калининского районного суда Краснодарского края от 23.05.2017 года вышеуказанный судебный акт отменен на основании заявления ООО «СК «Советская Кубань» по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Калининского районного суда Краснодарского края от 14.12.2017 года в удовлетворении требований Жарик Е.В. отказано в полном объеме. Встречные требования ООО «СК «Советская Кубань» удовлетворены, признан недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...>, заключенный 13.11.2015 года между Жарик Е.В. и < Ф.И.О. >8

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.04.2018 года принято по делу новое решение, которым исковые требования Жарик Е.П. удовлетворены, в удовлетворении встречного иска ООО «СК «Советская Кубань» к Жарик Е.В., < Ф.И.О. >8 отказано.

Из указанного апелляционного определения следует, что оспаривание ООО «СК «Советская Кубань» договора аренды, заключенного между Жарик Е.В. и < Ф.И.О. >8, было направл░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >8 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1.1. ░░░░░░░░ ░░ 13.11.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (< ░.░.░. >8) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1.2. ░░░░░░░░ ░░ 13.11.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.11.2015 ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ < ░.░.░. >8) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1. ░ 1.2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ «░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 151 (░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1099 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>