Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2013 ~ М-529/2013 от 18.06.2013

Дело № 2-580/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,

при секретаре Алейниковой А.В.,

с участием истца Анисимовой М.П.,

представителя ответчиков Шевченко О.В. Шевченко К.В. – адвоката Форак Е.С., действующей на основании ордера № от Д.М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Анисимовой М.П. к Шевченко О.В., Шевченко К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова М.П. обратилась в суд с иском к Шевченко О.В., Шевченко К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что указанное выше жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчики в сентябре 2012 года выехали из её квартиры, не снявшись с регистрационного учета. Где в настоящее время они находятся, ей неизвестно. Членами её семьи ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует ей в распоряжении квартирой по своему усмотрению.

В судебном заседании истец Анисимова М.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснила, что ответчики являются ее знакомыми, по их просьбе она зарегистрировала их в принадлежащем ей жилом помещении для того, чтобы они устроились на работу. Некоторое время Шевченко О.В. и Шевченко К.В. проживали у неё, но затем выехали из квартиры. С сентября 2012 года она начала искать ответчиков для того, чтобы снять их с регистрационного учета, однако узнала, что ответчики выехали из г. Колпашево, место их жительства в настоящее время ей неизвестно. Попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчики не предпринимали.

Ответчики Шевченко О.В. и Шевченко К.В. в судебное заседание не явились, при этом судом были приняты все предусмотренные законом меры для их надлежащего извещения. Так, по сведениям адресно–справочной работы Территориального отделения УФМС России по <адрес> в городе Колпашево по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчики Шевченко О.В. и Шевченко К.В. зарегистрированы с Д.М.Г. и с Д.М.Г. соответственно. Однако повестки, направленные по указанному адресу, вернулись в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения и об отсутствии адресата по указанному адресу. Из рапорта судебного пристава ОСП по <адрес> следует, что по указанному в иске адресу ответчики Шевченко О.В. и Шевченко К.В. не проживают. Иное место жительства суду не известно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании ст. 50 ГПК РФ определением Колпашевского городского суда от Д.М.Г. ответчикам Шевченко О.В. и Шевченко К.В. был назначен представитель - адвокат из числа коллегии адвокатов <адрес>.

Представитель ответчиков Шевченко О.В., Шевченко К.В. - адвокат Форак Е.С., действующая на основании ордера № от Д.М.Г., в судебном заседании возражала против признания Шевченко О.В., Шевченко К.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав урегулированы ст. 12 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Как указал Верховный Суд РФ в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Д.М.Г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от Д.М.Г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании Анисимова М.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от Д.М.Г., свидетельством о государственной регистрации права от Д.М.Г. (---).

Согласно справке от Д.М.Г., выданной ООО «---», по адресу: <адрес>, зарегистрированы Шевченко О.В., ---, Шевченко К.В., ---

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Территориального отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Шевченко О.В., Д.М.Г. года рождения, зарегистрирован по месту жительства Д.М.Г., Шевченко К.В., Д.М.Г. года рождения, зарегистрирован по месту жительства Д.М.Г. по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К. и А. показали, что в указанной выше квартире проживает истец Анисимова М.П.. Ответчиков Шевченко О.В. и Шевченко К.В. они не знают, в квартире, принадлежащей Анисимовой М.П., они ответчиков никогда не видели. Ответчики не пытались вселиться в квартиру истца.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ право предоставлять жилое помещение в пользование иным лицам принадлежит исключительно собственнику.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец как собственник вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и путем признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает установленным, что ответчики Шевченко О.В. и Шевченко К.В. членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются, в спорном жилом помещении не проживают, о своих правах на это жилое помещение не заявляли, следовательно, не смотря на регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, право пользования этим жилым помещением не имеют.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от Д.М.Г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. То есть регистрация ответчиков в квартире Анисимовой М.П. не является безусловным основанием сохранения за ними права пользования жилым помещением (учитывая, что фактически ответчики в квартире не проживают).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения..." граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ.

В соответствии с п. п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от Д.М.Г. с последующими изменениями и дополнениями) граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, которым является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратится в компетентные органы для регистрации. В соответствии с п. 31 указанных правил снятие с регистрационного учета производится также в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анисимовой М.П. к Шевченко О.В., Шевченко К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Шевченко О.В., ---, Шевченко К.В., ---, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием территориальному отделению Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> для снятия Шевченко О.В. и Шевченко К.В. с регистрационного учета в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Г.Г. Наумова