Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2008/2012 ~ М-1897/2012 от 02.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года Центральный райсуд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Энергетика и связь строительства» об ограничении доступа к информации,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском, просил обязать ЗАО «Энергетика и связь строительства» ограничить доступ к Интернет адресу <данные изъяты><данные изъяты>.В обоснование иска указал, что ЗАО «Энергетика и связь строительства» осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь одним из Интернет-провайдеров на территории <адрес>. Сотрудниками Центра по противодействию экстремизму КМ ГУВД по <адрес> в ходе мониторинга общедоступной сети Интернет выявлен сайт<данные изъяты> допускающий на своих страницах размещение материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки поступившей оперативной информации о распространении материалов экстремистского содержания, осуществлено исследование содержания страницы Интернет <данные изъяты><данные изъяты>. При проведении исследования установлено, что на странице сайта <данные изъяты> содержатся информационные материалы экстремистского характера – книга «<данные изъяты>». Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Прокурор <адрес> просит обязать ответчика ограничить передачу информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет адресу <данные изъяты>.

Помощник прокурора <адрес> Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Энергетика и связь строительства» об ограничении доступа к информации.

Представитель ответчика ЗАО «Энергетика и связь строительства» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

Согласно ст. 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма.

Кроме того, ст. 12 указанного Федерального закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно п.6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Судом установлено, что ЗАО «Энергетика и связь строительства» осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь одним из Интернет-провайдеров на территории <адрес>. Сотрудниками Центра по противодействию экстремизму КМ ГУВД по <адрес> в ходе мониторинга общедоступной сети Интернет выявлен сайт<данные изъяты>/, допускающий на своих страницах размещение материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки поступившей оперативной информации о распространении материалов экстремистского содержания, осуществлено исследование содержания страницы Интернет <данные изъяты><данные изъяты>. При проведении исследования установлено, что на странице сайта <данные изъяты>/ содержатся информационные материалы экстремистского характера – книга «<данные изъяты>». Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ книга «<данные изъяты>» признана экстремистскими материалами, включена в Федеральный список экстремистских материалов.

Согласно п.6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Так, ст. 282 Уголовного Кодекса РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.

Ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости применения мер по ограничению доступа к Интернет - сайту <данные изъяты>/ и, следовательно, в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 12 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ЗАО «Энергетика и связь строительства» ограничить передачу информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет адресу <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: