Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2019 ~ М-27/2019 от 15.02.2019

    24RS0020-01-2019-000044-04                                                          Дело № 2-88/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года                                                        с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием:

помощника прокурора Идринского района Красноярского края Астанаевой Н.К.,

истца Слободчиковой А.Г.,

ответчика Журавлева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободчикова А.Г. к Журавлев В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Слободчикова А.Г., действующая в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО6, обратилась в суд с иском к Журавлев В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что в 1987 году ее матери ФИО6 была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую она впоследствии приватизировала и оформила право собственности по ? доли на себя и на свою дочь (истца) Слободчикова А.Г. С марта 2005 года по апрель 2017 года истец проживала по адресу: <адрес>, где зарегистрирована до настоящего времени. В июне 2014 года Слободчикова А.Г. обратилась в УСЗН для оформления детского пособия, но так как ответчик Журавлев В.Н. был зарегистрирован по тому же адресу, входил в состав ее семьи и нигде не работал, ей было отказано в назначении пособия. Для восстановления права получения детского пособия, истец предложила ответчику зарегистрироваться в квартире, принадлежащей ей и ее матери ФИО6 по адресу: <адрес>. Однако Журавлев В.Н. никогда не проживал в указанной квартире, не имеет в ней никаких личных вещей. На просьбы истца сняться с регистрационного учета, ответчик отказывается. Просит признать Журавлев В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен: Миграционный пункт МО МВД России «Краснотуранский».

В судебном заседании истец Слободчикова А.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Журавлев В.Н. исковые требования признал, о чем в материалы дела представил заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшей заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно положениям ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Собственник жилого помещения, как установлено ст.30 ЖК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии сосвидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и Слободчикова А.Г. являются совместными собственниками жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, запись о регистрации права собственности №.

Решением Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признана недееспособной. На основании указанного решения, постановлением администрации Идринского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п, Слободчикова А.Г. назначена опекуном над недееспособной ФИО6

Согласно сведениям, предоставленным администрацией Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края от 13.02.2019 года №469, в жилом помещении по указанному выше адресу зарегистрированы: ФИО6 и Журавлев В.Н.

Согласно сведениям, предоставленным администрацией Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края от 12.02.2019 года №438, Слободчикова А.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается исковым заявлением и почтовым уведомлением.

Ответчик Журавлев В.Н., не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, ранее был зарегистрирован с согласия одного из собственников в указанном жилом помещении. Журавлев В.Н. по месту регистрации в настоящее время не проживает, проживает фактически по адресу: <адрес>, что подтверждается рапортом УУП ОП МО МВД России «Краснотуранский», отношений истец и ответчик не поддерживают. Вещей ответчика в жилом помещении не имеется, соглашение между собственником жилого помещения и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, а регистрация ответчика в спорном жилом помещении приводит к ущемлению правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Поскольку ответчик в настоящее время не проживает в спорном доме, и не проживал, суд полагает, что фактическое проживание ответчика в другом месте жительства, как и другие названные выше обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении жилого помещения.

В силу ч.1 ст.39 ГК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал требования иска, и это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования о признании Журавлев В.Н. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░