Постановление по делу № 4/17-10/2020 от 11.02.2020

Материал № 4/17-10/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2020 года                                                                село Кочево Пермский край

       Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кивилевой Т.А.,

с участием прокурора Вековшинина Е.А.,

представителя Гайнского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю Чугайновой И.Н.,

защитника Паниной О.И.,

осужденного Исаева В.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотовой О.Г. в отношении осужденного Исаева Василия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, неработающего, военнообязанного,

        осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кочевским районным судом <адрес> по части 1 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 2 месяца 17 дней;

      о замене ограничения свободы на лишение свободы,

у с т а н о в и л:

       Начальник Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотова О.Г. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Исаева В.П. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

        Представление мотивировано тем, что осужденный Исаев В.П. был поставлен на учет в Гайнский межмуниципальный филиал ДД.ММ.ГГГГ. С порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ознакомлен в тот же день и предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений и неисполнение обязанности, возложенной на осужденного судом. Разъяснена ответственность за допущение административных правонарушений в период отбывания наказания. Установлена обязанность являться на регистрацию три раза в месяц: первый, второй и третий рабочий понедельник месяца.

       В период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный Исаев В.П. допустил нарушение установленного ограничения, предусмотренное ч. 1 ст. 58 УИК РФ, не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем осужденному объявлено письменное предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Допущенное нарушение осужденным связано с нежеланием добросовестно отбывать наказание. По представлению УИИпостановлением Кочевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Исаеву В.П. дополнено ранее установленное постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета ухода из места постоянного проживания (пребывания) с 21:00 часов до 06:00 часов.

       Не сделав должных выводов, Исаев В.П. продолжил допускать нарушения отбывания наказания в виде ограничения свободы.

      В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В это время находился за пределами Кочевского муниципального района в Юрлинском районе на работе у индивидуального предпринимателя ФИО1 За данное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предостережение. В срок наказания не зачтены 11 суток.

       В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>2, <адрес>. В это время Исаев В.П. вновь находился за пределами Кочевского муниципального района. За данное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предостережение. В срок наказания не зачтены 5 суток.

      Указанное свидетельствует о том, что Исаев В.П. не желает добросовестно отбывать наказание в виде ограничения свободы.

       Просит в отношении Исаева В.П. рассмотреть вопрос о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

        В судебном заседаниипредставитель Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чугайнова И.Н. представление поддержала, просила его удовлетворить, заменить Исаеву В.П. наказание в виде ограничения свободы лишением свободы сроком на 1 год 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. После последних нарушений отбывания наказания, с ноября 2019 года по настоящее время не имеет. УИИ длительное время с представлением о замене наказания не обращались, так как ждали, что он далее будет совершать нарушения отбывание наказания. Административные правонарушения Исаев В.П. не совершал.

       Осужденный Исаев В.П. с представлением не согласился, но согласился, что нарушил отбывание наказания в виде ограничения свободы без уважительной причины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда без разрешения УИИ, выезжал за пределы <адрес> на работу к ИП ФИО1, при этом трудоустроен не был. Пролечен у врача- нарколога, спиртные напитки не употребляет, административные правонарушения не совершал. Обещает исправить свое поведение и встать на путь исправления.

        Оценив доводы и основания представления в совокупности с исследованными материалами, выслушав представителя УИИ Чугайнову И.Н., настаивающую на удовлетворении представления, осужденного Исаева В.П., защитника Панину О.И. и прокурора Вековшинина Е.А. возражавших против удовлетворения представления, судья приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

        На основании ч. 5 ст. 58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

        Согласно п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

        Как следует из копии материалов личного дела № Исаева В.П. (л.д.4-50),тот осужденприговором Кочевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

        Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 2 месяца 17 дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случая предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Исаев В.П. поставлен учет в уголовно-исполнительную инспекцию, при этом осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, установлены дни его явки в УИИ, он предупрежден о возможности возложения на него судом дополнительных ограничений и замене неотбытой части наказания лишением свободы за допущенные нарушения порядка отбывания наказания, о чем отобрана подписка.

        Однако в период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный Исаев В.П. допустил нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Исаев В.П. не явился на регистрацию в Гайнский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В объяснении осужденный указал, что не явился ДД.ММ.ГГГГ, из-за отсутствия денег, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как обращался к фельдшеру, в связи с болями в спине. За указанные нарушения осужденному Исаеву В.П. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Оценка указанным нарушениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дана судьей в постановлении Кочевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое не обжаловано и вступило в законную силу. В связи с чем, не может рассматриваться судом вновь. Данным постановлением осужденному Исаеву В.П. дополнено ранее установленное постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета ухода из места постоянного проживания (пребывания) с 21:00 часов до 06:00 часов.

       За время отбывания наказания с Исаевым В.П. неоднократно проводились беседы воспитательного характера о недопустимости совершения повторного преступления, повторно разъяснялись ограничения, установленные ему судом, а также ответственность за совершение административных правонарушений и за нарушение ограничений, что подтверждается соответствующими справками.

        Вместе с тем, Исаев В.П. продолжил допускать нарушения отбывания наказания в виде ограничения свободы.

        Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исаев В.П. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Как установлено, в этот период времени он находился за пределами Кочевского муниципального района Пермского края в Юрлинском районе. Из объяснения осужденного следует, что он работал у индивидуального предпринимателя ФИО1 на лесозаготовке без официального трудоустройства. УИИ в известность не поставил.

       За данное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено официальное предостережение. Постановлением не зачтены в срок наказания, время отсутствия Исаева В.П. по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 11 дней. (л.д. 36-38)

Довод осужденного Исаева В.П. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:15 часов он явился в УИИ, чтобы попросить разрешение на выезд за пределы Кочевского муниципального района, но инспектор Чугайнова И.Н. отсутствовала, при этом он созвонился с ней, на что та сказала, что находится на выезде, и он в нарушение отбывания наказания в виде ограничения свободы, вынужден был выехать, так как его ждала машина с работниками, судья считает его голословным и ничем не подтвержденным. Осужденный отбывает наказание в виде ограничения свободы, с условиями и порядком отбывания данного вида наказания он ознакомлен и должен добросовестно его отбывать. Не выдав разрешение УИИ на выезд, осужденному Исаеву В.П. необходимо было следовать не на работу, а вернуться по месту проживания.

       В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исаев В.П. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Как установлено, в этот период времени Исаев В.П. вновь находился за пределами Кочевского муниципального района Пермского края в Юрлинском районе. Из объяснения осужденного следует, что он работал у индивидуального предпринимателя ФИО1 на лесозаготовке без официального трудоустройства. УИИ в известность не поставил.

       За данное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено официальное предостережение. Постановлением не зачтены в срок наказания, время отсутствия Исаева В.П. по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 5 дней. (л.д. 44-46)

       По месту жительства осужденный характеризуется удовлетворительно (л.д. 78).

        Аналогично охарактеризован участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Кочевский», в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах замечен не был. (л.д. 62)

       Согласно справке ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Исаеву В.П. состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Хронический алкоголизм 1-2 степени», у врача психиатра на учете не состоит. (л.д. 61)

       В силу положений части 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

        Согласно части 2 статьи 58 УИК РФ за установленные частью 1 этой же статьи нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ применяет к осужденному меру взыскания в виде предупреждения, а при повторном в течение года нарушении - меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный Исаев В.П. уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку он дважды нарушил назначенные судом ограничения - отсутствовал по месту жительства в установленное судом время, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Вместе с тем, по мнению суда, заменить наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы, осужденному Исаеву В.П. преждевременно.

       Так, по месту жительства осужденный характеризуется в целом удовлетворительно. Принимал меры по трудоустройству, поскольку работал на временных подработках, что подтверждается ИП Пикулева (л.д. 77), нарушений общественного порядка не допускал, действий свидетельствующих о намерении скрыться от контроля УИИ не совершал, давал инспекции необходимые объяснения, что расценивается судом как реальный шаг к исправлению осужденного.

        При указанных обстоятельствах, суд считает в удовлетворении представления УИИ в отношении осужденного Исаева Василия Петровича о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, следует отказать.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 58 Уголовно- исполнительного Кодекса Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

        в удовлетворении представления начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотовой О.Г. в отношении осужденного Исаева Василия Петровича о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, отказать.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись