Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1682/2018 от 19.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Тольятти                  19 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хромова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, был задержан Хромов А.А., который состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции и граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Хромов А.А. не отрицая факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения по указанному выше адресу, вину в совершении данного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Хромова А.А., судья находит установленным факт наличия в его действиях правонарушения в виде нарушения общественного порядка, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела: справкой на физическое лицо; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; распечаткой ИБД Регион; рапортом ст.оперативного дежурного ДЧ ОП № 24 У МВД России по г.Тольятти Р. о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОБППСП У МВД России по г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опросов свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом СО № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Хромовым А.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судьей не установлены. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Также суд учитывает и тот факт, что в 2018 года Хромой А.А. также привлекался к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Учитывая изложенное в совокупности, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Хромова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и наложить административное взыскание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья-