Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3890/2012 ~ М-3563/2012 от 01.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

* *

Ленинский районный суд * в составе председательствующего судьи

Волгаевой И.Ю.

при секретаре Романович М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «РУСАЛ * Алюминиевый Завод» к Бельмескину А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РУСАЛ * Алюминиевый Завод» в лице представителя Данилиной А.Е. к Бельмескину А.В. о взыскании денежных средств. Мотивировал свои требования тем, что Бельмескин А.В. работал в ОАО «РУСАЛ * Алюминиевый Завод» электролизником расплавленных солей. Приказом по предприятию №* от * за период работы с * по * ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 50 календарных дней с * по * * приказом * Бельмескин А.В. был уволен с предприятия по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ – расторжение трудового договора по инициативе работника, не отработав 14,4 календарных дней отпуска за тот рабочий год, в счет которого ему был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. * Бельмескину А.В. было направлено письмо * с предложением о добровольном погашении суммы задолженности, которое оставлено ответчиком без ответа. Просит взыскать с Бельмескина А.В. задолженность за неотработанные дни отпуска в сумме 14602 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 584 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца Данилина А.Е., полномочия подтверждены, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Бельмескин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ * ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ * ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ * ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ *░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░