Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-922/2016 ~ М-970/2016 от 14.10.2016

копия

Дело № 2-922/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой В.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО2 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в ФИО2 городской суд <адрес> с иском к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО2 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что на основании трудового договора она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношения с ответчиком. Согласно трудового законодательства продолжительность оплачиваемого отпуска составлял 56 календарных дней, продолжительность рабочей недели – 25 часов.

ДД.ММ.ГГГГ директором ответчика был издан приказ № об изменении продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска и изменении продолжительности рабочего времени работников отделения психолого-педагогической помощи, а именно с ДД.ММ.ГГГГ продолжительность основного оплачиваемого отпуска воспитателей составляет 28 календарных дней, продолжительность рабочего времени 40 часов в неделю.

Просит признать данный приказ незаконным, а также признать недействительными дополнительные соглашения к заключенному с ней Трудовому договору и уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 заявила письменное ходатайство, в котором она отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО2 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, пояснив при этом, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца ФИО1 отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО2 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна: