Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-393/2018 ~ М-2668/2018 от 10.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                       13 сентября 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Самары Тулякова О.А., ознакомившись с исковым заявлением Горелова В.А. к ЗАО «Медицинская компания ИДК» о признании договора на предоставление медицинских услуг, дополнительного соглашения незаключенным,,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Медицинская компания ИДК» о признании договора на предоставление медицинских услуг, дополнительного соглашения незаключенным.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции Российской Федерации и в ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Учитывая это, любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

На основании части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

При этом в силу положений ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В п. п. 1 и 3 ст. 185 ГК РФ закреплено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

Из представленных к иску истцом документах усматривается, что в доверенности, выданной от имени ООО «Единый межрегиональный центр юридической помощи» на имя ФИО3, подписавшего исковое заявление, не указана однозначно дата ее совершения. (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 1 ст. 186 ГК РФ если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Кроме того, в доверенности отсутствует подпись самого ФИО3, которую удостоверил директор ООО «Единый межрегиональный центр юридической помощи».

В связи с тем, суд приходит к выводу, что полномочия лица, подписавшего исковое заявление, не могут считаться подтвержденными. Ввиду чего, на основании ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, как поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Горелова В.А. к ЗАО «Медицинская компания ИДК» о признании договора на предоставление медицинских услуг, дополнительного соглашения незаключенным - возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары

Судья: подпись О.А. Тулякова

9-393/2018 ~ М-2668/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Горелов В.А.
Ответчики
ЗАО МК ИДК
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Тулякова О. А.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Передача материалов судье
10.09.2018Передача материалов судье
13.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018Дело передано в экспедицию
21.09.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее