О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2021 года г.о. Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
судьи Никитиной С.Н.,
при помощнике судьи Беляевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2202/21 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Гундилович Т.Г., Гундилович В.И., Гундилович А.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности и об обращени взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гундилович Т.Г., Гундилович В.И., Гундилович А.В. о взыскании с Гундилович В.И. задолженности по кредитному договору № от 14.04.2017 года по состоянию на 03.11.2020 года: неустойка за просроченные проценты в размере 1363 рубля 26 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 372 рубля 35 копеек, просроченные проценты в размере 56079 рублей 10 копеек, просроченный основной долг в размере 746895 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11247 рублей 10 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру общей площадью 27,50 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной 80% от рыночной стоимости, определенной в отчете об оценке равной 1260800 рублей, принадлежащей на праве собственности Гундилович Т.Г., Гундилович В.И., Гундилович А.В., о расторжении кредитного договора № от 14.04.2017, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и Гундилович В.И. 14.04.2017 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на приобретение недвижимости на сумму 800000 рублей на срок 180 месяцев под 14,75% годовых: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п.17 кредитного договора, выдача кредита была произведена путем начисления денежных средств на счет по вкладу №. Заемщик обязался производить погашение кредита согласно п.18 кредитного договора и графику платежей к нему. Уплата процентов согласно п.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. По условию п.12 кредитного договора в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 7,75% годовых. 80% от стоимости квартиры 1576000 рублей составляет 1260800 рублей. Заемщику была направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, а также о расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания ы надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по последнему известному месту жительства: <адрес>. Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>
Изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Поскольку в производстве Советского районного суда г.Самары имеется дело №2-2256/2021 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Гундилович Т.Г., Гундилович В.И., Гундилович А.В, о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности и об обращени взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд, через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.
Судья: