ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта 6 апреля 2013 года
Судья Интинского городского суда Республики Коми Лихтарев С.И.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трофимова М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Трофимов М.Н., родившегося __.__.__ в г. ФИО5<....> гражданина РФ, с <....> зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, работающего в <....>
УСТАНОВИЛ:
Трофимов М.Н. __.__.__, в 17-05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальном вагоне №__ скорого поезда №__ <....> на законное требование сотрудника наряда ЛОП на ст.Инта, вызванного начальником поезда, в связи с нарушением Трофимов М.Н. общественного порядка, выйти из поезда ответил отказом, вел себя агрессивно, падал в вагоне, цеплялся за поручни вагона, громко выкрикивал, что отказывается выйти из вагона, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Трофимов М.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью.
Вина Трофимов М.Н. установлена письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от __.__.__; рапортом сотрудника ЛОП на ст. Инта <....> от __.__.__, протоколом САП №__ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от __.__.__; протоколом №__ об административном задержании Трофимов М.Н.; актом о снятии пассажира с пассажирского поезда от __.__.__; объяснениями свидетеля правонарушения <....> подтверждающих факт инкриминируемого Трофимов М.Н. правонарушения.
Суд, заслушав Трофимов М.Н., исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает его вину в административном правонарушении установленной.
Оснований не доверять материалам не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом конкретных обстоятельств и характера правонарушения, данных о личности Трофимов М.Н., учитывая совершение правонарушения в состоянии опьянения в общественном транспорте дальнего следования, суд считает, что справедливым, достаточным и соразмерным содеянному для Трофимов М.Н. будет наказание в виде административного ареста, что будет служить целям административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Трофимов М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 20.00 часов __.__.__.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления
Судья: С.И. Лихтарев
<....>