Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2012 от 20.02.2012

дело №5-15/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по административному делу

г.Борисоглебск 05 марта 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

рассмотрел материалы административного дела в отношении СУХИНИНА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, 08 мая 1968 года рождения, проживающего по адресу: пер.Павлова,2 кв.1 в г.Борисоглебске Воронежской области, работающего рубщиком мяса в ОАО «Лидер», привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по автодороге Курск-Саратов и на 450 её километре из-за нарушения им требований п.9.10 Правил дорожного движения, предписывающего водителю соблюдать безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершил наезд на впереди двигавшийся автомобиль марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1; в результате столкновения транспортных средств пассажир автомобиля ВАЗ-2107 ФИО2, 2002 года рождения получила телесное повреждение – сотрясение головного мозга, квалифицируемое как лёгкий вред здоровью.

Виновным себя ФИО4 признал и подтвердил, что действительно при управлении автомобилем в нетрезвом состоянии проявил невнимательность и своевременно не заметил двигавшийся впереди него автомобиль-такси, в котором находилась девочка и её родители.

Выслушав ФИО4, законного представителя потерпевшей ФИО2 – её мать ФИО3, подтвердившую обстоятельства ДТП и пояснившую о том, что до сих пор дочь лечится от полученной травмы, семья несёт расходы на лечение, но ФИО4 отказался в добровольном порядке возмещать их, исследовав материалы административного дела, следует признать, что вина ФИО4 в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения установлена и помимо его объяснений и объяснений потерпевшей ФИО3 подтверждается также: схемой ДТП, согласно которой на асфальтовом покрытии дороги имеются следы торможения колёс автомобиля ВАЗ-21093, который своей передней частью ударился в заднюю часть находящейся на дороге автомашине марки ВАЗ-2107; объяснениями водителя ФИО6 о том, что перед светофором на перекрёстке дорог по <адрес> в заднюю часть его автомобиля ударился двигавшийся в том же направлении автомобиль ВАЗ-21093 под управлением ФИО4; заключением судебно-медицинской экспертизы с выводом о характере и степени тяжести полученного ФИО2 телесного повреждения, повлекшего лёгкий вред её здоровью (л.д.21-22), и другими материалами дела.

Действия ФИО4 по тяжести причинённого здоровью потерпевшей ФИО7 вреда правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ему наказания учитываются следующие обстоятельства: в содеянном он признался, однако допущенные им нарушения правил безопасности движения являются грубыми; по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он лишён права управлять транспортными средствами на срок 01 год и 06 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.