Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-86/2014 от 20.08.2014

Мировой судья: ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Давыдовой А.А.,

при секретаре Бреенковой м.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Анищенко Л.Г. на решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., которым постановлено:

«Исковые требования МИФНС России № по <адрес> к Анищенко Л.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. – удовлетворить.

Взыскать с Анищенко Л.Г. в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате налога на имущество за № г. в размере № рублей, сумму пеней по налогу на имущество в размере № рублей.

Взыскать с Анищенко Л.Г. в доход государства госпошлину в размере № рублей.»

Изучив материалы гражданского дела, суд

у с т а н о в и л:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Анищенко Л.Г. о взыскании налога на имущество в размере №., пени в сумме № рублей. В обоснование иска указывает, что ответчик является плательщиком налога на имущество, т.к. является собственником нежилых помещений: жилое помещение - <адрес>; жилое помещение -<адрес>; нежилое помещение, площадью №.м. по адресу <адрес>; нежилое помещение. Площадью № кв.м. по адресу: <адрес>; нежилое помещение - гараж №№, площадью №.м. в ГК-№ по <адрес> в <адрес>; нежилое помещение, площадью №.м. по адресу <адрес>; нежилое помещение, площадью №.м. по адресу <адрес>; нежилое помещение, площадью №.м. по адресу <адрес>; нежилое помещение, площадью №.м. по адресу <адрес>; жилое помещение - <адрес> по пер.<адрес> в <адрес>. Налог на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ. в установленный срок уплачен ответчиком не был.

    Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Анищенко Л.Г. просит решение отменить, ссылаясь на то, что два объекта недвижимости отсутствуют в собственности Анищенко Л.Г., но они были включены в налогооблагаемый перечень объектов за ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, запрашиваемая инвентаризационная стоимость объектов из <данные изъяты>» не была представлена, налог исчислен от завышенной стоимости, в связи с чем данное решение суда является незаконным и необоснованным.

Представитель истца МИФНС России № по <адрес> –ФИО4, действующий на основании доверенности, предоставил возражение на апелляционную жалобу, и просил оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Ответчик по делу заявитель апелляционной жалобы Анищенко Л.Г. доводы жалобы поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в жалобе основаниям.

Согласно ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. ст. 362-364 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, а также объяснения сторон, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований к изменению или отмене решения мирового судьи не имеется.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 г. № 20-П разъяснил, что налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены и охраняемые законные интересы других лиц, а также государства.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. N 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ и п. 4 ст. 5 Закона № 2003-1 органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные сведения представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Приказом Росреестра N П./302, ФНС РФ N ММВ-7-11/495@ от 12.08.2011 предусмотрен порядок обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки).

Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> располагает сведениями, что у Анищенко Л.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. находилось в собственности недвижимое имущество, указанное в налоговом уведомлении № №.

Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, находящихся в собственности физических лиц. (Решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении на территории городского округа Самара налога на имущество физических лиц и об определении ставок налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования строений, помещений и сооружений).

В соответствии с п. 10 ст.5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 9 декабря 1991г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

Согласно поступивших из органов Росрегистрации сведений, Анищенко Л.Г. имеет в собственности следующие объекты недвижимости:

-квартира по адресу: <адрес> ( на основании Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

-нежилое помещение по адресу: <адрес>, пл№ кв.м. ( на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

-нежилое помещение по адресу: <адрес>, пл.№ кв.м.
(на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.)

- нежилое помещение по адресу: <адрес>, пл№.м. (на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.), прекращение права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

- нежилое помещение по адресу: <адрес>, пл.№ кв.м. (на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.), прекращение права собственности ДД.ММ.ГГГГ г.

-нежилое помещение по адресу: <адрес>, пл. № кв.м. (на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.), прекращение права собственности ДД.ММ.ГГГГ г.

-нежилое помещение по адресу: <адрес>, пл.№ кв.м. (на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., номер регистрации № от №.)

-№ доли в квартире по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> (на основании Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № №), прекращении права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Дата смерти наследодателя ФИО6 №.

- гараж по адресу: <адрес>, № (на основании Свидетельство о праве на наследство по закону, б/н). Дата смерти наследодателя ФИО6 №.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственно имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование регулируется ГК РФ и другими законами (ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Соответственно по объектам недвижимости, перешедшим в собственность налогоплательщикам в порядке наследования, налог исчисляется с момента смерти наследодателя.

Ответчиком указано на то, что в ходе судебного разбирательства судом не принято во внимания его утверждения о не принадлежности ей в ДД.ММ.ГГГГ. двух объектов недвижимого имущества, а также завышенная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения фигурирующих, в исковом заявлении.

Данные доводы были предметом судебного разбирательства мирового судьи и получили в решении суда надлежащую оценку. Суд апелляционной инстанции с позицией мирового судьи соглашается, поскольку в ходе судебного заседания была представлена заверенная копия выписки из картотеки объектов имущественной собственности полученной налоговым органом по Телекоммуникационным каналам связи (ТКС) из «<данные изъяты>», в которой подтверждается как факт владения имуществом, так и его кадастровая стоимость. Соответственно эти сведения правомерно были использованы инспекцией при расчете налога в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным сведениям об инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, из которых следует, что по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость данных объектов значительно выше, представленных расчетов Анищенко Л.Г. Вместе с тем, сторона истца настаивала на первоначальных исковых требованиях, за пределы которых суд выйти не вправе, в связи с чем, доводы апеллянта о неверном исчислении суммы налога в связи с завышенной инвентаризационной стоимостью суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.

Факт наличия у Анищенко Л.Г. задолженности установлен. Оснований для зачета № рублей в счет задолженности, выставленной за период с ДД.ММ.ГГГГ года не имеется, поскольку судом первой инстанции достоверно установлено и подтверждается материалами дела ( выписка из лицевого счет), указанная сумма уплачена ответчиком в № году без указания конкретного периода уплаты налога, в связи с чем, обоснованно зачислена в счет задолженности за предыдущие налоговые периоды.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение мирового судьи законно, подтверждено совокупностью представленных сторонами доказательств, оснований для отмены не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ г., оставить без изменения, апелляционную жалобу Анищенко Л..Г.- без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев при условии, что сторонами были использованы, установленные ГПК РФ способы обжалования решения суда

Судья                                    А.А.Давыдова