Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2018 ~ М-10/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018 года г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Темирбулатовой Н. Я. к Администрации сельского поселения <адрес>, третьим лицам нотариусу <адрес> ФИО1, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Темирбулатова Н.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение- квартиру,общей площадью - <данные изъяты> в том числе жилая площадь - <данные изъяты>.м.,подсобная площадь – <данные изъяты>.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Исковые требования истицы мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между опытным хозяйством Поволжской МИС и ФИО1 и Темирбулатовой Н. Я. был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, согласно которому им была передана в равных долях квартира, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м, находящуюся в <адрес>. Данный договор зарегистрирован в предприятии технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ., рег.БТИ:679 П. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обратившимся наследником по закону является супруга Темирбулатова Н. Я.. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В нотариальной конторе ФИО1 открыто наследственное дело №. В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, по тем основания, что в договоре передачи квартиры в собственность граждан имеются технические ошибке, а именно: ошибка в части написания отчества умершего ФИО1, не полностью указан адрес квартиры, передаваемый в собственность, имеются разночтения по площади и объект недвижимости не поставлен на кадастровый учет. Право собственности наследователя не зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно справке ГУП СО «ЦТИ» Кинельский филиал квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит в равных долях Темирбулатовой Н.Я. и ФИО1. <адрес> квартиры с учетом подвала составляет-<данные изъяты>.м. Решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ квартира сохранена в переустроенном и реконструированном состоянии, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>м., подсобной площадью <данные изъяты>.м. В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи. Иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследователя.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

Поскольку Темирбулатова Н.Я. приняла наследство после смерти своего мужа, то наряду с принадлежащей ей <данные изъяты> долей в общем совместном имуществе супругов на квартиру, у неё возникло право на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Темирбулатовой Н.Я. по доверенности Темирбулатов И.Р. исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Сколково муниципального района <адрес> в судебное заседание не прибыл, предоставив в адрес суда заявление, что против удовлетворения исковых требований не возражает, последствия признания иска разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыло, отзыв не предоставило.

Третье лицо – нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что соответствует требованиям ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Темирбулатовой Н. Я. к Администрации сельского поселения <адрес>, третьим лицам нотариусу <адрес> ФИО1, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать за Темирбулатовой Н. Я. право собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью - <данные изъяты>.м., в том числе жилая площадь - <данные изъяты>.м., подсобная площадь – <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на <данные изъяты> доли квартиры в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и на <данные изъяты> доли квартиры в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня составление мотивированного решения через Кинельский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>