Решение по делу № 2-1544/2015 ~ М-686/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-1544/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Кузьменковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БУ» к Богачев О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БУ» (далее – банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Богачевым О.И. был заключен кредитный договор №, по которому Богачеву О.И. были предоставлены кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком заемщику кредитный карты с лимитом <данные изъяты> руб. по ставке <данные изъяты> % годовых. Заемщик был обязан в период не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать в его пользу с Богачева О.и. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «БУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство, в котором представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, не возражал, в случае неявки ответчика, против вынесения заочного решения.

Ответчик Богачев О.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БУ» и Богачевым О.И. (заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт.

В пунктах 2.1-2.8 кредитного договора предусмотрено, что банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем <данные изъяты> эмитированных ОАО «БУ», и действующими тарифами банка для кредитных карт. Правила и тарифы являются неотъемлемой частью договора. Для распоряжения кредитными средствами банк выпускает заемщику во временное пользование одну или несколько кредитных карт и открывает заемщику банковские счета. Лимит кредитования заемщику устанавливается в размере <данные изъяты> руб. Процентная ставка за пользование кредитом заемщиком в случае отсутствия льготного периода кредитования устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. За неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение заемщиком обязательства по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность, заемщик платит банку пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. В рамках договора банк открывает заемщику счет для оплаты платежных документов по операциям с кредитными картами №, счет для учета средств, депонированных заемщиком для погашения ссудной задолженности, процентов и пеней по ней №, ссудный счет.

В кредитном договоре имеется ссылка на то, что Богачев О.И. с Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «<данные изъяты> эмитированных ОАО «БУ», и действующими тарифами банка для кредитных карт ознакомлен. Указанные правила и тарифы получил.

ДД.ММ.ГГГГ Богачевым О.И. также было подписано уведомление о полной стоимости кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Богачев О.И. под роспись получил кредитную карту и Пин-конверт.

Из выписки по счету, открытому в ОАО «БУ» на имя Богачева О.И., видно, что банк по кредитному договору предоставил заемщику денежные средства.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выданного кредита составила <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов за указанный период составила <данные изъяты> руб. Сумма погашения по сумме выданного кредита и начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Остаток непогашенной задолженности по сумме выданного кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., по начисленным процентам – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным. Другого расчета суду не представлено.

Согласно выписке по счету последнее погашение задолженности по кредиту было осуществлено Богачевым О.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования банка о взыскании основной задолженности и процентов за пользованием кредитом по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд полагает, что размер пени, рассчитанный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом погашенных пеней, в размере <данные изъяты> руб. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая соотношение суммы пени (<данные изъяты> руб.) и основного долга (<данные изъяты> руб.), длительный период просрочки исполнения обязательств заемщиком и обращение банка в суд только в ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем имеются основания для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ответчиком частично задолженность погашалась, учитывая период просрочки погашения задолженности, суд считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина, исходя из цены иска <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку иск удовлетворен частично, в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (<данные изъяты> %) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БУ» удовлетворить в части.

Взыскать с Богачев О.И. в пользу ОАО «БУ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья	Р.И. Тимощенко