Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2015 ~ М-286/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-359/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

г.Саранск    27 марта 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Бирюкову Я.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» (далее по тексту используется сокращенное наименование - ООО «ТФБ-Займъ») обратилось в суд с иском к Бирюкову Я.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 30 сентября 2013 г. ООО «ТФБ-Займъ» предоставило Бирюкову Я.Н. заем в размере 45 000 рублей сроком на 18 месяцев, с выплатой процентов за пользование микрозаймом в размере 0,46 % в день. Сумма займа предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от 30 сентября 2013 г., подписанного Бирюковым Я.Н., путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Бирюков Я.Н. обязался осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Однако свои обязательства по погашению займа ответчик не исполняет и задолженность по состоянию на 03 февраля 2015 г. составляет 95 987 рублей, в том числе: 34 542 рубля – сумма основного долга; 26 149 рублей – сумма процентов за пользование займом; 35 296 рублей – сумма начисленных штрафных санкций (неустойка).

Требование истца о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов за пользование займом, ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

На основании изложенного и статей 11, 12, 309, 310, 807,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ТФБ-Замъ» задолженность по договору займа на день полдачи иска в размере 95 987 рублей, в том числе:

34 542 рубля – сумму основного долга;

26 149 рублей – сумму процентов за пользование займом;

35 296 рублей – сумму начисленных штрафных санкций (неустойка),

а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 079 рублей 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТФБ-Займъ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, судебной повесткой, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В судебное заседание ответчик Бирюков Я.Н. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, судебной повесткой.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 30 сентября 2013 г. Бирюковым Я.Н. подано в ООО «ТФБ-Займъ» заявление (оферта) о предоставлении микрозайма, на основании которого ему ООО «ТФБ-Займъ» предоставило заем в размере 45 000 рублей сроком на 18 месяцев, с выплатой процентов за пользование микрозаймом в размере 0,46 % в день (приложение 1 Заявления).

Сумма займа предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от 30 сентября 2013 г., подписанного Бирюковым Я.Н., путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», что подтверждается копией Акта сдачи-приемки оказанных услуг от 01.10.2013 г.

Бирюков Я.Н. обязался выплачивать сумму микрозайма и начисленные на неё проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, предусмотренные Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью оферты.

Согласно приложению № 4 к заявлению (оферте) о предоставлении микрозайма Бирюков Я.Н. обязан погашать сумму микрозайма – два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) по вариантам расчета разового (аннуитетного платежа).

Пунктом 5.2. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» установлено, что проценты за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем предоставления микрозайма (даты поступления денежных средств в распоряжение заемщика) по дату полного погашения задолженности включительно. Уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком одновременно с уплатой платежа по возврату микрозайма.

Согласно пункту 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Бирюков Я.Н. не исполняет свои обязанности по указанному договору, не производит выплату платежей основного долга, процентов и задолженность по договору микрозайма по состоянию на 03 февраля 2015 г. составляет 95 987 рублей, в том числе:

34 542 рубля – сумма основного долга;

26 149 рублей – сумма процентов за пользование займом;

35 296 рублей – сумма начисленных штрафных санкций (неустойка).

Правильность произведенного расчета указанной суммы, в том числе суммы процентов, подтверждается письменными доказательствами, не оспаривается ответчиком, поэтому суд берет за основу данный расчет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец направил в адрес ответчика 22 декабря 2014 г. требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поскольку ответчик не исполняет условия договора, то направление такого требования соответствует требованиям пункта 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма, а также пункта 5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-ЗАЙМЪ».

Так как установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору микрозайма, то исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и начисленных процентов за пользование займом подлежат удовлетворению на основании пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-ЗАЙМЪ». С ответчика в пользу истца следует взыскать по стоянию на 03 февраля 2015 г. задолженность:

- по основному долгу - 34 542 рубля;

- по начисленным процентам за пользование займом - 26 149 рублей;

- сумму начисленных штрафных санкций (неустойку) в размере 35 296 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 95 987 рублей (34 542 рубля + 26 149 рублей + 35 296 рублей).

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 079 рублей 61 копейка (платежное поручение № от 04 февраля 2015 г.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Бирюкову Я.Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова Я.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» задолженность по договору микрозайма от 30 сентября 2013 г. по состоянию на 03 февраля 2015 г. в размере 95 987 (девяносто пять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей, 3 079 (три тысячи семьдесят девять) рублей 61 копейка – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 99 066 (девяносто девять тысяч шестьдесят шесть) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий - подпись