Определение по делу № 2-241/2015 ~ М-153/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-241(1)/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2015 года г. Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего по делу судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Сосиной Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ершовского районного суда (1) Саратовской области исковое заявление Коновалова С. А. к Романову Ю. А. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Коновалов С. А. обратился в суд с иском к Романову Ю.А. о взыскании долга по договору займа. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Романовым Ю.А. был заключен договор займа о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 250 000 рублей сроком на 12 месяцев под 7% ежемесячно. Срок действия договора закончился ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств Романов Ю.А. предоставил в залог транспортное средство легковой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у Романова Ю.А. образовалась задолженность в размере 250 000 рублей, проценты в размере 87 500 рублей, которую истец просит взыскать.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец Коновалов С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки суду не известна, заявлений с просьбой отложить рассмотрение дела либо рассмотреть дело в их отсусвтие истица не представила.

Ответчик Романов Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истец, будучи извещенным надлежащим образом дважды не явился по вызовам в суд, никаких сведений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило, суд полагает возможным оставить исковое заявление Коновалова С. А., без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коновалова С. А. к Романову Ю. А. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Лучина

2-241/2015 ~ М-153/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коновалов Сергей Анатольевич
Ответчики
Романов Юрий Александрович
Суд
Ершовский районный суд Саратовской области
Судья
Лучина Анна Александровна
Дело на странице суда
ershovsky--sar.sudrf.ru
05.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2015Передача материалов судье
09.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2015Подготовка дела (собеседование)
24.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015Дело оформлено
03.04.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее