Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-130/2023 ~ М-1458/2023 от 16.06.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кинель 20 июня 2023 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Ю.В. Редькина, рассмотрев исковое заявление Быковой Е. А. к Апполонову А. И., ООО «АБК-ИНВЕСТ» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Быкова Е.А. обратилась в Кинельский районный суд Самарской области с иском к Апполонову А.И., ООО «АБК-ИНВЕСТ», в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ГОД ВЫПУСКА ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении искового заявления судьей установлены обстоятельства, препятствующие принятию данного иска к производству.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации.

В исковом заявлении место жительства Апполонова А.И. указано как: <адрес>, что относится к территории Балашихинского городского суда <адрес>, место нахождения ООО «АБК-ИНВЕСТ» указано как: <адрес>, что относится к территории Мещанского районного суда г. Москвы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПФ РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что истец обратился в Кинельский районный суд Самарской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, исковое заявление Быковой Е.А. подлежит возврату и рассмотрению Балашихинским городским судом Московской области или Мещанским районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Быковой Е. А. исковое заявление к Апполонову А. И., ООО «АБК-ИНВЕСТ» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с исковым заявлением по месту жительства или нахождения ответчиков в Балашихинский городской суд Московской области по адресу: <адрес> или в Мещанский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>