Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-146/2018 от 03.07.2018

Дело № 4/15-146/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна     26 июля 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Горячевой О.С., при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна материал по представлению администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайству осужденного Козлова В.И., __.__.____ года рождения об изменении вида исправительного учреждения,

установил:    

Козлов В.И. осужден 16.11.2015 г.Торбеевским районным судом Республики Мордовияпо ст. 158ч.2 п "в", 228-1 ч.1, 62 ч.5 УК РФ на основании ст.69 ч.З УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 14.09.2015 г. Конец срока: 13.09.2020 г.

Осужденный Козлов В.И. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима. Ходатайство мотивирует тем, что отбыл более половины срока, назначенного судом наказания, и считает, что для своего дальнейшего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии особого режима.

Администрация ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по РМ внесла в суд представление в соответствии с ч.2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении осужденного Козлова В.И., в котором ходатайство не поддерживает.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению, изложенному в расписке.

Рассмотрев представление администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство осужденного, выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.

Осужденный Козлов В.И. за время отбывания срока наказания характеризуется следующим образом: находясь в ФКУ СИЗО-№ г. Саранск УФСИН России по Республике Мордовия допустил нарушения режима содержания, трижды был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания погашены. В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 08.04.2016 г., распределен в отряд №4.В настоящий момент трудоустроен на производстве учреждения на должности швея, к труду относится удовлетворительно. В труде проявляет инертность. Трудовую дисциплину не нарушает. От работы не уклоняется. Порядок локализации на производстве учреждения не нарушает. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскание погашено. Имеет поощрение. На профилактическом учете не состоит. Состоит в обычных условия отбывания наказания. В беседах с осужденными и представителями администрации вежлив. В общественной жизни отряда и учреждения не всегда принимает участие. Обучается в ПУ-№ по специальности «электромонтер». Имеет замечания по посещению занятий, так же по успеваемости от преподавателей. Заинтересованности в получении высшего образования не имеет. В свободное от работы время ничем не увлекается.

Имеет отказ от работы по благоустройству учреждения в порядке установленном уголовно-исполнительным законодательством. Имеет устные замечания по порядку передвижения в пределах учреждения. По приговору суда иска не имеет.

Согласно п. «б» ч.2 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

В силу ч.5 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающее право на изменение вида исправительного учреждения, является не достаточным основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Разрешая данное ходатайство по существу, суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в характеристике администрации исправительного учреждения и представлении ФКУ ИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, сведения, содержащиеся в личном деле осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность изменения в отношении последнего вида исправительного учреждения.

Осужденный Козлов В.И. за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 4 взыскания, в виде «выговоров». За весь период отбывания наказания заработал всего одно поощрение. Указанные обстоятельства характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о том, что он не встал на путь исправления.

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь ст. ст.396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Козлова В.И. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья: О.С. Горячева