Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2021 (2-1713/2020;) ~ М-1545/2020 от 20.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                       26 мая 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                 при секретаре Гореловой А.В., с участием истца - Синельниковой М.В., представителя истца – Ковалевой Е.С., представителей ответчика – Макушкина С.Е., Синельниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-103/21 по исковому заявлению Синельниковой М.В. к Синельникову В.Б. о признании задолженности по кредитным договорам совместной собственностью супругов, о разделе имущества и выплате денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитным договорам,-

У С Т А Н О В И Л:

Синельникова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Синельникову В.Б. о признании задолженности по кредитным договорам совместной собственностью супругов, о разделе имущества и выплате денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитным договорам.

В судебном заседании <Дата обезличена> стороны представили проект мирового соглашения. Указанное мировое соглашение приобщено к гражданскому делу. По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

«1.Синельникова М.В. отказывается от исковых требований к Синельникову В.Б. в полном объеме, в том числе и на будущие периоды по вопросам раздела оплат по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между АО «Почта Банк» и Синельниковой М.В..

     2. В срок до <Дата обезличена> Синельников В.Б. выплачивает Синельниковой М.В. <Данные изъяты> рублей (<Данные изъяты>) рублей в счет компенсации произведенных ею оплат по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между АО «Почта Банк» и Синельниковой М.В., и по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ПАО «Сбер.банк» и Синельниковой М.В., а также ? (одну вторую) доли стоимости автомобиля <Данные изъяты>, <Дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен> № двигателя <Номер обезличен>                    № кузова <Номер обезличен>, идентификационный номер <Номер обезличен> (по экспертному заключению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года ООО «<Данные изъяты>» (<Адрес обезличен>).

    3. После надлежащего соглашения Синельникова М.В. и Синельников В.Б. не имеют взаимных претензий друг к другу, связанных с участием в настоящем гражданском деле <Номер обезличен>.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

     Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу №2-103/21 прекратить.

Суд учитывает, что в судебном заседании между сторонами была достигнута договоренность по спорным вопросам, указанная договоренность не противоречит закону, соответствует интересам сторон, поэтому его утверждает.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по настоящему гражданскому делу №2-103/21, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное <Дата обезличена> между Синельниковой М.В. и Синельниковым В.Б. мировое соглашение по гражданскому делу №2-103/21, согласно которому:

      «1.Синельникова М.В. отказывается от исковых требований к Синельникову В.Б. в полном объеме, в том числе и на будущие периоды по вопросам раздела оплат по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между АО «Почта Банк» и Синельниковой М.В..

     2. В срок до <Дата обезличена> Синельников В.Б. выплачивает Синельниковой М.В. <Данные изъяты> рублей (<Данные изъяты>) рублей в счет компенсации произведенных ею оплат по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между АО «Почта Банк» и Синельниковой М.В., и по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между ПАО «Сбер.банк» и Синельниковой М.В., а также ? (одну вторую) доли стоимости автомобиля <Данные изъяты>, <Дата обезличена> года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, № двигателя <Номер обезличен>                  № <Номер обезличен>, идентификационный номер <Номер обезличен> (по экспертному заключению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года ООО «<Данные изъяты>» <Адрес обезличен>).

    3. После надлежащего соглашения Синельникова М.В. и Синельников В.Б. не имеют взаимных претензий друг к другу, связанных с участием в настоящем гражданском деле <Номер обезличен>.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу №2-103/21 по исковому заявлению Синельниковой М.В. и Синельниковым В.Б. о признании задолженности по кредитным договорам совместной собственностью супругов, о разделе имущества и выплате денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитным договорам - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                         Овсянников С.В.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-103/21

УИД <Номер обезличен>