Постановление по делу № 4/1-1-76/2020 от 20.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ливны 21 сентября 2020 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк М.В.,

с участием помощника Ливенского межрайпрокурора Орловской области Гончарова В.И.,

осуждённого Пенькова Ю.А. (посредством системы видеоконференц-связи из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области),

адвоката Захаровой Л.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Козьякова В.Н. (посредством системы видеоконференц-связи из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого

Пенькова Ю.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

12 августа 2011 г. Урицким районным судом Орловской области по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 18.02.2014 г. по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 05.02.2014 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 19 дней,

у с т а н о в и л :

Пеньков Ю.А. отбывает наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Северного района г.Орла от 25 мая 2020 года, которым осуждён по ч.1 ст.175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 20.06.2020 г.

(зачёт с 25.05.2020 г. по 19.06.2020 г.)

Конец срока – 24.01.2021 г.

Отбытие 1/3 срока (но не менее 6 мес.) – 25.11.2020 г.

Осуждённый Пеньков Ю.А. ходатайствует о своём условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что при отбытии срока наказания нарушений не допускал, взысканий не имел, исполнительных листов не имеет, трудоустроен в качестве уборщика, поддерживает отношения с родственниками, вину признал, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании осуждённый Пеньков Ю.А заявленное ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что условно-досрочное освобождение осуждённого исключается, поскольку не он не отбыл срок, после которого возможна подача подобного ходатайства.

Исследовав представленные материал на осуждённого, выслушав осуждённого и его адвоката, представителя исправительного учреждения, а также мнение прокурора, полагавшего, что производство по ходатайству осуждённого подлежит прекращению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило (полностью или частично) вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Фактически отбытый осуждённым срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Учитывая, что как на момент обращения осуждённого в суд с ходатайством, так и на дату судебного заседания осуждённым Пеньковым Ю.А. не отбыто шести месяцев лишения свободы из срока наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Северного района г.Орла от 25 мая 2020 г., суд считает необходимым производство по ходатайству осуждённого прекратить.

Суд считает необходимым возложить на осуждённого Пенькова Ю.А. процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в деле по назначению суда, суд руководствуется Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. №1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.10.2018 г. №1169).

Поскольку адвокат Захарова Л.Н., участие которой было обеспечено судом по ходатайству осуждённого Пенькова Ю.А., участвовала в рассмотрении ходатайства в течение 1 дня, суд считает необходимым взыскать с осуждённого Дьякова Д.М. в доход федерального бюджета 1250 руб.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░ 25 ░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1250 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░