Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2013 от 16.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         по делу об административном правонарушении

19 апреля 2013 года                             с. Каратузское

    Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Т. В.,

потерпевшей Б.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Емельянова В. А., <>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

                    У С Т А НО В И Л:

Емельянов В.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<>, около <> часа, Емельянов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу <> края, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, повредил телевизор, После чего, находясь на <>, продолжал выражаться нецензурной бранью, затем разбил два стекла в окнах указанного дома.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Емельянов В.А., будучи надлежаще извещенным о дне рассмотрения дела ( судебная повестка вручена под личную подпись <>) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лицу, привлекаемого к административной ответственности.

    Полагаю вину в совершении административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных доказательств.

    Так, из объяснений, данных Емельяновым В.А. в ходе производства на настоящему делу, следует, что проживает по <> в <> совместно со своей сожительницей Б. и двумя детьми. <> пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и стал скандалить. В ходе скандала разбил два стекла в окне.

Потерпевшая Б. сообщила, что проживает с Емельяновым В.А. в фактических брачных отношениях на протяжении <> лет. <> в вечернее время пришел Емельянов, находящийся в состоянии опьянения. У них доме находились в гостях родственница с маленьким ребенком, а также знакомый ее дочери. Все отдыхали, смотрели телевизор. Емельянов стал устраивать скандал, набрасывался на нее. Пытались успокоить и уложить спать, но тот не реагировал на уговоры. Кричал, нецензурно ругался, уронил телевизор. Далее его удалось выгнать на улицу. Находясь на улице, Емельянов продолжал нецензурно ругаться, после чего разбил стекла в двух оконных рамах. В результате был нарушен отдых их гостей, а также напуган малолетний ребенок.

    Свидетель Б. в судебном заседании подтвердила показания потерпевшей.

    Помимо объяснений потерпевшей, свидетелей, вина Емельянова В.А. в совершении правонарушения подтверждается и другими доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОП <> МО МВД России «Курагинский», рапортом участкового уполномоченного полиции.

    Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Емельянов В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

С учетом фактических обстоятельств дела Емельянов В.А. подлежит наказанию.

При определении вида и размера наказания, учитываются характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает, признание вины, а также совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по настоящему делу не усматривается.

При таких обстоятельствах приходу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Основываясь на изложенном и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                П О С Т А Н О В И Л:

Емельянова В. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, ОКАТО 04222000000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001. Наименование банка ГРКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю, БИК 0404007001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.

Судья