Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2013 от 16.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         по делу об административном правонарушении

19 апреля 2013 года                             с. Каратузское

    Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Т. В.,

потерпевшей Б.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

    Емельянова В. А., <>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

                    У С Т А НО В И Л:

    Емельянов В.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    <>, около <> часа, Емельянов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу <> края, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, повредил телевизор, После чего, находясь на <>, продолжал выражаться нецензурной бранью, затем разбил два стекла в окнах указанного дома.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Емельянов В.А., будучи надлежаще извещенным о дне рассмотрения дела ( судебная повестка вручена под личную подпись <>) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лицу, привлекаемого к административной ответственности.

    Полагаю вину в совершении административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных доказательств.

    Так, из объяснений, данных Емельяновым В.А. в ходе производства на настоящему делу, следует, что проживает по <> в <> совместно со своей сожительницей Б. и двумя детьми. <> пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и стал скандалить. В ходе скандала разбил два стекла в окне.

Потерпевшая Б. сообщила, что проживает с Емельяновым В.А. в фактических брачных отношениях на протяжении <> лет. <> в вечернее время пришел Емельянов, находящийся в состоянии опьянения. У них доме находились в гостях родственница с маленьким ребенком, а также знакомый ее дочери. Все отдыхали, смотрели телевизор. Емельянов стал устраивать скандал, набрасывался на нее. Пытались успокоить и уложить спать, но тот не реагировал на уговоры. Кричал, нецензурно ругался, уронил телевизор. Далее его удалось выгнать на улицу. Находясь на улице, Емельянов продолжал нецензурно ругаться, после чего разбил стекла в двух оконных рамах. В результате был нарушен отдых их гостей, а также напуган малолетний ребенок.

    Свидетель Б. в судебном заседании подтвердила показания потерпевшей.

    Помимо объяснений потерпевшей, свидетелей, вина Емельянова В.А. в совершении правонарушения подтверждается и другими доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОП <> МО МВД России «Курагинский», рапортом участкового уполномоченного полиции.

    Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Емельянов В.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

С учетом фактических обстоятельств дела Емельянов В.А. подлежит наказанию.

При определении вида и размера наказания, учитываются характер допущенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает, признание вины, а также совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по настоящему делу не усматривается.

При таких обстоятельствах приходу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Основываясь на изложенном и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2466050868, ░░░░░ 04222000000, ░░░ 246601001, ░░░░ 40101810600000010001. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 0404007001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690050056000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░