Решение по делу № 2-5873/2017 от 12.07.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Деевой Е.Б.,

При секретаре Баландиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафронова С. В. к Горелову А. О. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов,

установил:

Истец дважды в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик Горелов А.О. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Сафронова С. В. к Горелову А. О. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с данным заявлением.

Судья      Деева Е.Б.