Решение по делу № 2-1061/2020 (2-7424/2019;) ~ М-5538/2019 от 14.10.2019

                                                              РЕШЕНИЕ

                                       ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

                                                           дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа <адрес>, СНТ «Полянка», 3-е лицо: УФСГРКиК по <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО2, который являлся членом СНТ «Полянка», где ему на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:11:0020106:78, отнесенный к виду разрешенного использования – для ведения садоводства, категории земель – земли населенных пунктов (<адрес>).

Предоставление членам СНТ «Полянка» земельных участков в собственность имело место на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества «Полянка», в поименном списке к которому ФИО2 значится под номером 10, за ним закреплен земельный участок № площадью 600 кв.м.

Являясь единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, истец не может оформить свои права на наследственное имущество, поскольку нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону со ссылкой на отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок.

Уточнив исковые требования (л.д.53-58), истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:11:0020106:78, отнесенный к виду разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, СНТ «Полянка», в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.11) ФИО6 иск поддержала.

Ответчик – Администрация г.о. Красногорск направила в суд письменный отзыв (л.д.113, доверенность представителя л.д.114), в котором указала, что вопрос об удовлетворении иска Администрация оставляет на усмотрение суда, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – СНТ «Полянка» направило в суд письменный отзыв (л.д.37-38), в котором указано о признании иска.

3-е лицо – УФСГРКиК по <адрес> в суд не явилось, извещалось (л.д.123), отзыв на иск не представило.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2 (свидетельство о смерти л.д.19).

При жизни ФИО2 являлся членом СНТ «Полянка», где ему на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:11:0020106:78, отнесенный к виду разрешенного использования – для ведения садоводства, категории земель – земли населенных пунктов (кадастровый паспорт земельного участка л.д.22, справки кооператива л.д.23,25,27, членская книжка садовода л.д.71-86).

Предоставление членам СНТ «Полянка» земельных участков в собственность имело место на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества «Полянка», в поименном списке к которому ФИО2 значится под номером 10, за ним закреплен земельный участок № площадью 600 кв.м (постановление л.д.45-46).

В силу ст.1112 ГК РФ указанное выше имущество подлежит включению в наследственную массу и подлежит наследованию наследниками ФИО2

Судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является сын умершего – ФИО3, истец по данному гражданскому делу, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.65).

Иных наследников не имеется. Споров по поводу наследственного имущества не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что наследник ФИО2 принял наследство путем обращения в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, поскольку после смерти отца ФИО3 продолжает пользоваться земельным участком, что подтверждено отзывом СНТ «Полянка».

Судом также установлено, что истец не может во внесудебном порядке оформить свои наследственные права, поскольку нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано в органе государственной регистрации.

Факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя ФИО2 в ЕГРН подтверждается представленным в деле уведомлением (л.д.24).

Суд считает, что данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в иске, поскольку земельный участок был предоставлен ФИО2 в установленном порядке органом местной власти, впоследствии земельный участок из его обладания не изымался, участок не изъят и не ограничен в обороте, право собственности ФИО2 на земельный участок никем не оспаривалось, споров по границам земельного участка никогда не имелось и не имеется в настоящее время, наследник ФИО2 – истец ФИО3 в установленный законом срок принял наследство и продолжает пользоваться участком после смерти своего отца, споров по поводу наследственного имущества также не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО3, как за наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, следует признать право собственности на наследственное имущество – земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:11:0020106:78, отнесенный к виду разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, СНТ «Полянка».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество – земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:11:0020106:78, отнесенный к виду разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, СНТ «Полянка».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: