Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1858/2016 ~ М-702/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-1858/31/16 <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

18 марта 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре Кульментьевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силаева А.А. к жилищно-строительному кооперативу «Новый адрес» о взыскании суммы паевого взноса, членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Силаева А.А. обратился в суд с иском к ЖСК «Новый адрес» о взыскании суммы паевого взноса в размере *** рублей, членские взносы в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представления в сумме *** рублей, по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек.

В судебные заседания, назначенные на 11.03.2016 года и на 18.03.2016 года, истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Силаева А.А. к ЖСК «Новый адрес» о взыскании суммы паевого взноса, членских взносов надлежит оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением иска без рассмотрения, положений п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящее определение является основанием для возврата Силаева А.А. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере *** рубля *** копеек по чеку-ордеру *** от ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Силаева А.А. к жилищно-строительному кооперативу «Новый адрес» о взыскании суммы паевого взноса, членских взносов, оставить без рассмотрения.

Определение является основанием для возврата Силаева А.А. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере *** рубля *** копеек по чеку-ордеру *** от ***.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <***> А.Е. Зонова