Именем Российской Федерации
Дело № 2-2046/15 г.
27 октября 2015 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.
с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района Пилипко Д.А.
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об исполнении законодательства в сфере безопасности дорожного движения
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к администрации <адрес>, в котором просил суд обязать администрацию <адрес> СК в месячный срок со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу установить искусственные неровности перед пешеходным переходом в <адрес> МКОУ ДС № в соответствии с требованиями государственных стандартов.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Пилипко Д.А. исковое заявление поддержал и суду пояснил, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения и осуществления пассажирских перевозок. В ходе проверки установлено, что около МКОУ ДС № в <адрес> отсутствуют искусственные неровности, что является нарушением законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Полагал, что бездействием администрации <адрес> нарушаются права неограниченного круга лиц - участников дорожного движения в части личной безопасности. Указанные обстоятельства дали возможность прокурору обратиться в суд с данным иском. На основании изложенного, просил суд удовлетворить исковое заявление.
Представитель ответчика администрации <адрес> Алексеев С.В. в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.
Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Алексеев С.В. признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об исполнении законодательства в сфере безопасности дорожного движения - удовлетворить.
Обязать администрацию <адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу установить искусственные неровности перед пешеходным переходом в <адрес> МКОУ ДС № в соответствии с требованиями государственных стандартов.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.
Судья С.А. Дудкин