Решение по делу № 12-108/2019 от 21.01.2019

Дело № 12-108/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2019г. город Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С., рассмотрев жалобу представителя муниципального учреждения «Спортивный комплекс» Спарта» Головня В.В, на постановление начальника Ухтинского городского отдела по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми – заместителя главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории г. Ухта, с подчиненной ему территорией № .... от 25 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по статье 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника Ухтинского городского отдела по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми – заместителя главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории г. Ухта, с подчиненной ему территорией № .... от 25 декабря 2018 года юридическое лицо - МУ «Спортивный комплекс» Спарта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель МУ «Спортивный комплекс» Спарта» Головня В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административного правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления, была получена МУ «Спортивный комплекс» Спарта» - 29 декабря 2018 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почта России.

Вместе с тем, жалоба на постановление начальника Ухтинского городского отдела по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми – заместителя главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории г. Ухта, с подчиненной ему территорией от 25 декабря 2018 года была подана заявителем через приемную Ухтинского городского суда Республики Коми 21 января 2019 года, то есть с пропуском срока обжалования. При этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

Поскольку жалоба поступила в суд по истечению срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования, то с учетом изложенного подлежит возвращению лицу, её подавшему.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу представителя муниципального учреждения «Спортивный комплекс» Спарта» Головня Виктора Владимировича на постановление начальника Ухтинского городского отдела по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми – заместителя главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории г. Ухта, с подчиненной ему территорией № .... от 25 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по статье 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С. С. Логинов

12-108/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
МУ "Спортивный комплекс " Спарта"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Логинов Станислав Сергеевич
Статьи

КоАП: ст. 8.46

Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
21.01.2019Материалы переданы в производство судье
23.01.2019Истребованы материалы
04.02.2019Поступили истребованные материалы
05.02.2019Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
05.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее