Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2039/2014 ~ М-1383/2014 от 14.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года г. Минусинск Красноярского края

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Байзан Е.Ю.

с участием:

прокурора Степанкова И.В.

представителя ФКУ ОИК-38 г. Минусинска Шаниковой В.А.

осужденной Егонского С.Ю.

участвующего в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника КП-33 Федерального казенного учреждения ОИК-38 <адрес> Исакова В.В. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного Егонского С.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Начальник КП-33 Федерального казенного учреждения ОИК-38 <адрес> (далее по тексту – КП-33) Исаков В.В. обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Егонского С.Ю. на срок погашения судимости с установлением данному осужденному в период административного надзора административных ограничений.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что Егонский С.Ю. отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период отбытия наказания признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, за весь период отбытия наказания характеризуется отрицательно.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению начальника КП-33 Исакова В.В., позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Егонского С.Ю. административного надзора на указанный в заявлении срок и установления для осужденного перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Шаникова В.А. в полном объеме поддержала доводы, изложенные в указанном выше заявлении, настаивая на удовлетворении данного заявления.

Осужденный Егонский С.Ю. в судебном заседании пояснил, что с заявлением начальника КП-33 Исакова В.В. не согласен, считает наложенные на себя взыскания необоснованными и несправедливыми, после освобождения из мест лишения свободы намерен трудоустроиться, в связи с чем возможные административные ограничения могут создать ему (Егонскому С.Ю.) препятствия для трудоустройства

Прокурор Степанков И.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что заявление начальника КП-33 Исакова В.В. в отношении осужденного Егонского С.Ю. является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению с установлением осужденному административного ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел.

Выслушав доводы представителя ФКУ ОИК-38 Шаниковой В.А., осужденного Егонского С.Ю., заключение прокурора Степанкова И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как установлено в судебном заседании:

- приговором Дудинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Егонский С.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением последнему наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егонский С.Ю. освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 11 дней;

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Егонский С.Ю. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112; ст. 119 УК РФ с назначением указанному лицу наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Дудинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егонскому С.Ю. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Иланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егонский С.Ю. освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 10 дней;

- приговором Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егонский С.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствие со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с назначением Егонскому С.Ю. окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егонский С.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егонскому С.Ю. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, осужденный Егонский С.Ю. на период рассмотрения заявления начальника КП-33 Исакова В.В. фактически отбывает наказание, назначенное ему приговорами: Дудинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приговора Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении уголовного дела в отношении Егонского С.Ю., в действиях последнего установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений (л.д. 10).

В соответствие с ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании на период рассмотрения заявления администрации исправительного Учреждения осужденный Егонский С.Ю. отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Поскольку Егонский С.Ю. совершил тяжкое преступление в условиях опасного рецидива преступлений суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника КП-33 Исакова В.В. об установлении в отношении осужденного Егонского С.Ю. административного надзора в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» на срок погашения судимости.

Федеральным законом № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в статью 86 УК РФ внесены изменения, которые ухудшают положение осужденного Егонского С.Ю., в связи с чем в силу требований ч. 1 ст. 10 УК РФ указанный выше Федеральный закон в отношении осужденного Егонского С.Ю. не имеет обратной силы.

При установлении в отношении осужденного Егонского С.Ю. административного надзора и установлении указанному осужденному административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, а также обстоятельства совершения указанным лицом преступлений.

Анализ исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность осужденного Егонского С.Ю., позволяет суду сделать вывод о том, что указанный осужденный на протяжении длительного периода демонстрировал стойкое ярко выраженное девиантное поведение (л.д. 20), в период отбытия наказания характеризовался отрицательно, неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, в связи с чем привлекался к дисциплинарной ответственности и признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания (л.д. 3, 4).

Доводы осужденного Егонского С.Ю. о несогласии с характеристикой администрации исправительного учреждения и наложенными на него (Егонского С.Ю.) взысканиями, суд оценивает критически, поскольку, как следует из позиции осужденного Егонского С.Ю., последний наложенные на него взыскания не обжаловал, таким образом, соглашаясь с обоснованностью данных взысканий.

Как следует из приговоров Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, Егонским С.Ю. совершались преступления, в том числе тяжкие, в ночное время, за пределами жилого помещения, являющегося жилищем (место пребывания) указанного лица.

С учетом данных о личности осужденного, а также обстоятельств совершения указанным лицом преступлений, суд считает необходимым установить в отношении осужденного Егонского С.Ю. в период административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 3 раз в месяц, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания указанного осужденного в период с 22-х часов до 6-ти часов по местному времени.

При этом, вменение иных административных ограничений в отношении осужденного Егонского С.Ю. суд находит нецелесообразным, поскольку достижение цели обеспечения контроля за поведением указанного осужденного при освобождении его из мест лишения свободы возможно достичь с учетом указанных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника КП-33 Федерального казенного учреждения ОИК-38 <адрес> Исакова В.В. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного Егонского С.Ю. удовлетворить частично;

2. Установить в отношении Егонского С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации административный надзор сроком на 6-ть лет до погашения судимости по приговору Норильского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением для Егонского С.Ю. в период административного надзора административных ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания в сроки, установленные органом внутренних дел;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Егонского С.Ю. в период с 22-х часов до 6-ти часов по местному времени;

3. Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки Егонского С.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

4. В удовлетворении остальной части заявления начальника КП-33 Федерального казенного учреждения ОИК-38 г. Минусинска Исакова В.В. в отношении осужденного Егонского С.Ю. – отказать;

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: