Решение по делу № 2-3687/2017 от 27.02.2017

КОПИЯ

Дело № 2-3687/17                                                         08 августа 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи            Аскиркиной Л.Р.

при секретаре                    Деченко К.М.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Холдинговая компания «Жилищный сервис» к Храмцову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Холдинговая компания «Жилищный сервис» обратилось в суд с иском к Храмцову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что дело было принято к производству Московским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно п. 4, 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Таким образом, место жительства гражданина определяется местом его регистрации по месту нахождения или месту жительства.

Как следует из материалов дела, ответчик на момент подачи искового заявления был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга.

Сведения о регистрации по месту пребывания или месту нахождения по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга отсутствуют.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Холдинговая компания «Жилищный сервис» к Храмцову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов передать на рассмотрение Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья    подпись