Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2021 (2-5044/2020;) ~ М-3950/2020 от 18.09.2020

Дело № 2-312/2021

УИД: 36RS0002-01-2020-005327-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2021 г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В.Анисимовой,

при секретаре В.С. Косяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению ООО «АвтоГЕРМЕС-запад» к Шиганову Святославу Витальевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоГЕРМЕС-запад» обратилось в суд с иском к Шиганову С.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца доплату за автомобиль в размере 66900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.12.2019 года между ООО «АвтоГЕРМЕС-запад» и Шигановым С.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства № (№) по приобретению автомобиля марки KIA RIO. Согласно спецификации к договору купли-продажи стоимость автомобиля без скидки составила 899900 рублей. Ответчику была предоставлена скидка на автомобиль в размере 66900 рублей, в связи с оформлением полиса страхования КАСКО на автомобиль, страхового полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели/или угона автомобиля. Ответчик выполнил перечисленные условия, получил скидку на автомобиль в размере 66900 рублей, однако после приобретения автомобиля ответчик расторг договор страхования жизни и здоровья, тем самым нарушив условия предоставления скидки, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «АвтоГЕРМЕС-запад» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном письменном ходатайстве просят суд рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шиганов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны вустановлении своих прав и обязанностей на основе договора и вопределении любых непротиворечащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в ним слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Установлено, что 08.12.2019 г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и Шигановым С.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства №(№) по приобретению автомобиля марки KIA RIO (VIN (№)). Согласно п.2.1 договора стоимость автомобиля без скидки -899 900 рублей, скидка при продаже – 103900 рублей, стоимость автомобиля с учетом скидок – 796000 рублей, стоимость дополнительного оборудования - 54000 рублей, итоговая стоимость автомобиля – 850000 рублей (л.д.8).

08.12.2019 года между сторонами также было заключено соглашение об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства №(№) от 08.12.2019 года, согласно которому стороны, подписывая настоящее соглашение, подтвердили, что продавец при условии соблюдения покупателем условий настоящего соглашения, предоставляет скидку покупателю на автомобиль по договору в размере 66900 рублей (п.2 соглашения), а именно при покупке автомобиля KIA RIO (VIN (№), 2019), приобретения дополнительного оборудования согласно спецификации к договору, заключения полиса добровольного страхования автомобиля (КАСКО), полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели/ или угона автомобиля, договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах.

Пунктом 5 соглашения предусмотрено, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) в установленные законом сроки соответствующего заявления об отказе от любого из договоров страхования, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, скидка на автомобиль в размере 66 900 рублей, автоматически аннулируется, так как нарушается условие настоящего соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 (пяти) календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте соглашения, на расчетный счет продавца, с обязательным указанием назначения платежа «доплата за автомобиль по договору №(№) от 08.12.2019 года (л.д.13).

Во исполнение соглашения ответчик выполнил все перечисленные условия: оплатил стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от 08.12.2019г. ответчик принял автомобиль, заключил страховой полис № (№) (л.д.16), страховой полис серии (№) от 08.12.2019 года (л.д.17), договор № (№) от 08.12.2019 года об оказании услуги VIP-обслуживании, предмет договора – возможность беспрепятственного круглосуточного бесплатного пользования в период действия договора комплексом услуг помощи на дорогах.

Как следует из материалов дела, ответчик Шиганов С.В. 15.12.2019 года подал заявление о досрочном прекращении договора страхования (л.д.21), на основании которого ему было перечислено 166616 рублей ПАО СК «Росгосстрах» по расторжению договора (№) что подтверждается платежным поручением № (№) от 19.12.2019 года (л.д.22).

Истец обратился с требованием (претензией) в адрес Шиганова С.В., в которой просил произвести доплату денежных средств в размере 66 900 рублей на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в течение 3 (трёх) дней с даты получения настоящего претензионного письма, по следующим реквизитам в назначение платежа указать: «доплата за автомобиль по договору №(№) от 08.12.2019г.»

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи автомобиля и соглашения о предоставлении скидки на автомобиль, четко выражены предмет, а также воля сторон. Договоры ответчиком подписаны добровольно, с содержанием и правовыми последствиями сделок ответчик ознакомлен.

На момент подписания соглашения о предоставлении скидки на автомобиль ответчик не выразил какого-либо несогласия с соглашением, вся информация доведена до потребителя в полном объеме. Цена автомобиля, указанная в договоре купли-продажи указана с учетом скидки. Оформление страхования не являлось обязательным условием договора купли-продажи. У ответчика был выбор приобрести автомобиль без страховки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств произведения истцу доплаты за автомобиль, оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «АвтоГЕРМЕС-запад» о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 69900 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд банк оплатил государственную пошлину в размере 2207 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.08.2020 года № (№). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-запад» к Шиганову Святославу Витальевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шиганова Святослава Витальевича в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-запад» денежные средства в размере 69900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 рублей, а всего 72107 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊР›.Р’. РђРЅРёСЃРёРјРѕРІР°.

Мотивированное решение

изготовлено 05.02.2021 года.