Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5129/2011 ~ М-5231/2011 от 19.10.2011

Дело №2- 5129/12 -2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи – Букреевой Е.В.

При секретаре- Поздняковой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой № к администрации <адрес> о признании незаконным постановления, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий,

у с т а н о в и л :

Истец Литвинова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о признании незаконным постановления, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий. Свои требования мотивировала тем, что Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № она была снята с учета граждан, принятых в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Указанное постановление считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку она проживает в доме, расположенном по адресу <адрес>, который непригоден для проживания. Жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, ранее принадлежал на праве собственности родителям истицы, после их смерти она приняла наследство в виде ? доли. Право собственности на указанную долю было за ней зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ. В указанном домовладении она не проживает, поскольку ей нужен постоянный уход. На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, признать квартиру, расположенную по адресу <адрес> не отвечающую жилищным требованиям. Просит обязать ответчика включит ее в очередь на улучшение жилищных условий.

В судебное заседание истица Литвинова Л.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители истца по доверенности Марченко Е.И., адвокат Шатунов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнив их и просили признать незаконным и отменить постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика включит истицу в очередь на улучшение жилищных условий. Кроме того, просили взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы.

Представитель Администрации <адрес>, одновременно действующий как представитель Управления по учету и распределению жилья <адрес> по доверенности Андриевская В.П. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Литвинова Л.Н. состоящая с ДД.ММ.ГГГГ на очереди инвалидов Великой Отечественной войны, семей погибших воинов и лиц, приравненных к ним, снята с учета граждан, принятых в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Литвинова Л.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> площадью 260, 2 кв.м, где ей на праве собственности принадлежит 960/4155 долей. В указанном жилом помещении зарегистрированы 6 человек- истица, дочь- Марченко Е.И., брат- ФИО6, внучка- ФИО7, внук- ФИО8 и правнук- ФИО9 Кроме того, истице Литвиновой Л.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности ( ? доля) принадлежит жилой дом с хозяйственными строениями, общей площадью 55, 7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, внучке истице ФИО7 на праве собственности принадлежит однокомнатная <адрес> общей площадью 32, 6 кв.м. в <адрес>. С учетом изложенного, истица не является нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. На основании изложенного, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Литвинова Л.Н., состоящая с ДД.ММ.ГГГГ на очереди инвалидов Великой Отечественной войны, семей погибших воинов и лиц, приравненных к ним, снята с учета граждан, принятых в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно п.2, п.3 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся собственниками жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В соответствии с ч.2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Решением Курского городского Собрания №-РС от ДД.ММ.ГГГГ «О норме предоставления и учетной норме площади жилого помещения» установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях составляет 12 кв.м и менее общей площади жилого помещения на одного человека

Как установлено в судебном заседании истица Литвинова Л.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> площадью 260, 2 кв.м, где ей на праве собственности принадлежит 960/4155 долей. В указанном жилом помещении зарегистрированы 6 человек- истица, дочь- Марченко Е.И., брат- ФИО6, внучка- ФИО7, внук- ФИО8 и правнук- ФИО9 При этом внучке истицы ФИО7 на праве собственности принадлежит <адрес> общей площадью 32, 6 кв.м, расположенная по адресу <адрес>, где она и проживает со сыном ФИО9 Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании представителем истца Марченко Е.И.

Кроме того, истице Литвиновой Л.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности ( ? доля) принадлежит жилой дом с хозяйственными строениями, общей площадью 55, 7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 51 ЖК РФ оснований для признания истца нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма не имеется.

Доводы представителей истца о том, что на момент снятия истицы с очереди право собственности на домовладение по адресу <адрес>., за ней в установленном порядке зарегистрировано не было, суд не принимает во внимание, поскольку правоустанавливающим документом на ? долю указанного домовладения является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителей истца о том, что жилой <адрес> является не пригодным для проживания, суд находит несостоятельными, поскольку в установленном порядке данное жилое помещение таковым признано не было.

Кроме того, из Заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилому помещению- <адрес> жилого <адрес>, в которой проживает истица, требуется проведение капитального ремонта отдельных элементов покрытия, чердачного перекрытия и перекрытия над подвалом, с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения.

Доводы представителей истца о том, что ранее <адрес> была признана непригодной для проживания в связи с пожаром, суд также не принимает во внимание, поскольку таких доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлено не было. Исследованные в судебном заседании материалы инвентарного дела указанного жилого дома не содержат сведений о признании <адрес> непригодной для проживания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для признания незаконным и отмене постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется.

На основании изложенного, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы судебных расходов также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░