Решение по делу № 2-677/2018 (2-5535/2017;) ~ М-5432/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-677/2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    22 марта 2018 года                                                                                г.Хабаровск

    Индустриальный районный суд г.Хабаровска

    в составе председательствующего судьи Карпенко А.В.,

    с участием истца Степиной А.П.,

    при секретаре судебного заседания Семенко Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степина А.П. к Колесников Г.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Степина А.П. обратилась в суд к Колесников Г.С. с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 125 500 рублей. Денежные средства были взяты истцом в АО «ОТП» банк для ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок действия кредитного договора и полного погашения задолженности с выплатой процентов согласно условиям кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 412 262 рубля 50 копеек. Денежные средства были взяты истцом в ОАО «Сбербанк России» для ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок действия кредитного договора и полного погашения задолженности с выплатой процентов, согласно условиям кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ответчик нарушает условия договоров займа, что подтверждается соглашением о погашении задолженности НАО «Первое коллекторское бюро». Истец просит суд взыскать с Колесников Г.С. денежную сумму в размере 822 219 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 422 рубля 20 копеек.

    В судебном заседании истец Степина А.П. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что с 2011-2012 года у нее была кредитная карта «ОТП» банка, которую она активировала. На момент заключения договора с ответчиком, она увеличила лимит по карте, после чего сняла денежные средства и передала их Колесников Г.С. После этого она продолжала пользоваться данной картой до истечения срока ее действия. Сумма задолженности состоит из задолженности по двум кредитным договорам.

В судебное заседание ответчик Колесников Г.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, Колесников Г.С. на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ взял у Степина А.П. денежные средства в размере 125 500 рублей, взятые ею в ОАО «ОТП БАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязался обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным договором и графиком платежей.

    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства были в полном объеме переданы ответчику, с обязательством выплаты ежемесячной суммы в размере 5 000 рублей.

    На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца денежные средства в размере 412 262 рубля 50 копеек, взятые ею в ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обязался обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным договором и графиком платежей.

    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства были в полном объеме переданы ответчику, с обязательством выплаты ежемесячной суммы в размере 10 000 рублей.

В силу ст.391 ч.2 Гражданского кодекса РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Как следует из содержания договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ они фактически заключали в себе условия о переводе своего долга по вышеуказанным кредитным договорам заемщиком Степина А.П. на иное лицо Колесников Г.С., который не являлся стороной по этим договорам.

Каких-либо доказательств, подтверждающих согласие займодавцев на перевод должником своего долга на другое лицо, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Таким образом, данные условия договоров займа в силу закона являются ничтожными.

Между тем, учитывая, что денежные средства получены ответчиком, доказательств исполнения обязательств по их возврату им не представлены, суд считает необходимым взыскать с Колесников Г.С. задолженность по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 537 762 рубля 50 копеек (412 262 рубля 50 коп.+125 500 рублей).

    Изложенное не лишает истца права требовать взыскания с ответчика убытков в виде выплаченных процентов по вышеуказанным кредитным договорам.

    Кроме того, в обоснование задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец ссылается на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в подтверждение указанному обстоятельству предоставляет соглашение о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по иному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 577 рублей 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 537 762 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 577 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                             ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.03.2018